Решение от 28 мая 2014 года №2-273/2014

    Дело № 2-273/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года                                                                                                      пос. Лежнево
 
    Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В.,                       при секретаре       Сусловой М.Н.,
 
    с участием представителя истца Гуслева Д.Ю. по доверенности Авдеевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуслева Д.Ю. к администрации Новогоркинского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Гуслев Д.Ю. обратился в суд с иском к администрации Новогоркинского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    В исковом заявлении Гуслев Д.Ю. указывает, что он является наследником после своего отца Г.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Его отец (Г.Ю.) является единственным наследником после своей матери Г.Н.Д. (бабушки Гуслева Д.Ю.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, она в свою очередь является наследницей принявшей наследство после своего мужа Г.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как была зарегистрирована с ним по одному адресу на момент его смерти. Его отец - Г.Ю. был единственным ребенком. Наследником после Г.Ю. также является родной брат истца - Г.А., который не желает вступать в права наследства.
 
    После смерти деда - Г.А.П. открылось наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит Г.А.П. на основании решения Новогоркинского поселкового Совета № 43 от 11.11.1992 года «О передаче земельных участков граждан поселка Новые Горки на право пользования с переходом по наследству», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Жилой дом принадлежит Г.А.П. на основании регистрационного удостоверения исполнительного комитета Ново-Горкинского Поселкового Совета депутатов трудящихся Ивановской области, которое выдано на основании решения исполнительного комитета рабочего поселка Новые-Горки от 30.01.51г. № 2. Г.Н.Д. была зарегистрирована и проживала с Г.А.П. на день его смерти по одному адресу, поэтому является наследницей принявшей наследство. Почему Г.Ю. не обратился к нотариусу после смерти матери - Г.Н.Д. истцу неизвестно. После смерти Г.Н.Д. Г.Ю. приезжал в дом летом 2003 года, забрал себе альбом с фотографиями, на память о родителях, благодарил женщину, которая ухаживала за его матерью - Г.Н.Д. и просил ее в его отсутствие последить за домом.
 
    После смерти отца - Г.Ю. он (Гуслев Д.Ю.) фактически вступил в права владения земельным участком и жилым домом. Еще при жизни отца с его разрешения он стал приезжать в дом, присматривал за домом, заботился о его сохранности. Регулярно, раз в год он приезжает в дом, живет там, делает необходимый ремонт. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Просит: признать Г.Н.Д. наследницей принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.А.П.; признать Г.Ю. наследником принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Д.; признать его - Гуслева Д.Ю. наследником принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю. и признать за ним право собственности в порядкенаследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Гуслева Д.Ю. по доверенности Авдеева М.Ю. заявленные требования полностью поддержала и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации Новогоркинского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву на исковое заявление, администрация не возражает против удовлетворения требований Гуслева Д.Ю., просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Третье лицо - Г.А. в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в деле телефонограмме, ввиду дальности расстояния просил рассмотреть данное дело без его участия, не возражает против удовлетворения требований Гуслева Д.Ю.
 
    Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Ивановской области в судебное заседание не явился. ТУ Росимущества в Ивановской области в отзыве указывает, что в реестре федерального имущества земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, не числится, решение вопроса оставляет на усмотрение суда. В отзыве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.
 
    С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно решению Новогоркинского поселкового Совета народных депутатов двадцать первого созыва № 43 от 12.11.1992 года «О передаче земельных участков граждан поселка Новые-Горки на право пользования с переходом по наследству» и свидетельству на право собственности на землю серии РФ - IV № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.П. передан в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 830 кв.м.
 
    Факт принадлежности Г.А.П. на праве собственности земельного участка, общей площадью 830 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается так же кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 37/301/14-78166. Данному земельному участку присвоен кадастровый №.
 
    Из регистрационного удостоверения, выданного Исполнительным Комитетом НОВО-ГОРКИНСКОГО Поселкового Совета депутата трудящихся Ивановской области, следует, что домовладение по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за Г.А.П., на основании решения Исполнительного Комитета рабочего поселка Новые Горки от 30.01.1951 года за №2.
 
    Согласно кадастровому паспорту объекта недвижимого имущества (жилого дома) - жилому дому, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.
 
    Согласно свидетельству о браке, Г.А.П. и Г.Н.Д. (до брака В.Н.Д.) являются супругами, брак между ними заключен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельств о рождении, следует, что Г.Ю. является сыном Г.А.П. и Г.Н.Д., Гуслев Д.Ю. является сыном Г.Ю..
 
    Согласно свидетельствам о смерти: Г.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ; Г.Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ; Г.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки администрации Новогоркинского сельского поселения, следует, что Г.А.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, на момент смерти был зарегистрирован постоянно и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти по вышеуказанному адресу постоянно была зарегистрирована и проживала его жена - Г.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Нотариусом Лежневского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты И., Гуслеву Д.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство после Г.Н.Д. отказано, поскольку им пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства в соответствии со ст.1154 ГК РФ.
 
    Согласно информациям нотариусов Лежневского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты И. и К., наследственные дела к имуществу: Г.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; Г.Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ; Г.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
 
    Свидетель М.Т. в судебном заседании пояснила, что Гуслевых знает, поскольку проживала с ними по соседству. Указывает, что после смерти Г.А.П. в <адрес> осталась проживать его жена Г.Н.Д. Ее свекровь М.М. ухаживала за ней. После смерти Г.Н.Д. ее сын Г.Ю. в течение полугода дважды приезжал в дом: заколотил окна в доме, забрал какие-то вещи, швейную машинку перенес в дом к ее свекрови на хранение, разрешил пользоваться огородом. В последнее время в дом на летнее время приезжал сын Г.Ю. - Гуслев Д.Ю. В самом начале лета 2012 г., приехав в деревню Гуслев Д.Ю. сообщил, что Г.Ю. умер. Гуслев Д.Ю. просил ее, чтобы она присматривала за домом, предложил ей пользоваться огородом и дальше. Гуслев Д.Ю. приезжает в деревню каждое лето, живет в доме, подправил забор. Споров о принадлежности дома и земельного участка не имеется. Брат Гуслева Д.Ю. - Г.А. никогда в деревню не приезжал.
 
    Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства, в соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Г.А.П. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 830 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Г.Н.Д. - жена Г.А.П. была зарегистрирована и проживала с Г.А.П. на день его смерти по указанному адресу, и продолжала проживать по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ года). Таким образом, Г.Н.Д. фактически приняла наследство после смерти Г.А.П. После смерти Г.Н.Д. - Г.Ю., а после смерти Г.Ю. - Гуслев Д.Ю. фактически приняли наследство, так как вступили во владение имуществом в установленный законом срок, приняли меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Исходя из указанных фактов, следует, что Гуслев Д.Ю. приобрел право собственности на наследственное имущество - наземельный участок, площадью 830 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Гуслева Д.Ю. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гуслева Д.Ю. к администрации Новогоркинского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить.
 
    Признать Г.Н.Д. наследницей принявшей наследство после Г.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Г.Ю. наследником принявшим наследство после Г.Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Гуслева Д.Ю. наследником принявшим наследство после Г.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Гуслевым Д.Ю. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 830 кв.м, и расположенного на нем жилого дома с кадастровым №, по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение месяца со дня принятии его в окончательной форме.
 
    Судья                                                  И.В. Тупицына
 
    Решение в окончательной форме принято 02 июня 2014 г.
 
        Судья                                                          И.В. Тупицына