Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-273/2014
Дело №2-273/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Илек, Илекского района
Оренбургской области 20 июня 2014 года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,
с участием истца Коргушова Ю.М., ответчика Коргушова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коргушова Ю.М. к Коргушову М.В., Угрюмовой Т.И. и Коргушовой А.Н. о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Коргушов Ю.М. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ... его брат К.Н.М. купил у В.Т.Н. жилой дом, расположенный по адресу: .... Договор купли-продажи был заключен в письменной форме в присутствии свидетелей: Г.В.Г., З.Г.И. и Э.Л.И. ... брат умер, и вышеуказанный жилой дом является наследственным имуществом. Он является наследником второй очереди. Наследники первой очереди- мать Коргушова М.В. умерла 03.12.2006, а отец- Коргушов М.В., бывшая жена брата Угрюмова Т.Н. и дочь Коргушова А.Н. отказались от наследства в его пользу.
После смерти брата он фактически принял наследство, похоронив брата за свой счет, раздав друзьям и знакомым домашнее имущество, ухаживает за его домом, производит по необходимости ремонт, возделывает земельный участок.
В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на это недвижимое имущество.
В связи изложенным истец просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону на вышеуказанный жилой дом.
В судебном заседании истец Коргушов Ю.М. поддержал заявленные требования по выше изложенным основаниям и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Коргушов М.В. исковые требования признал полностью, подтвердив, что в 1991 году его сын К.Н.М. приобрел по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по .... На момент смерти сын проживал один и его похороны произвел за свой счет Коргушов Ю.М. До настоящего времени последний ухаживает за домом, принадлежащим К.Н.М. Он, как наследник первой очереди не претендует на наследство сына и не возражает, чтобы за Коргушовым Ю.М. было признано право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, принадлежащий К.Н.М.
В судебном заседании ответчики Угрюмова Т.И. и Коргушова А.Н. не присутствуют, направили в суд заявления из которых следует, что исковые требования Коргушова Ю.М. они признают полностью и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца Коргушова Ю.М., ответчика Коргушова М.В. и исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.237 ГК РСФСР (действовавшего на момент заключения договора купли-продажи), по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.
Согласно ст.239 ГК РСФСР, договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета депутатов трудящихся.
Из исследованного судом договора, заключенного ... усматривается, что В.Т.Н. продала, а К.Н.М. купил за ... рублей жилой дом, расположенный по адресу: ....
Данный договор купли-продажи заключен в присутствии свидетелей, подписан сторонами и свидетелями.
Вместе с тем, в нарушение требований ст.239 ГК РСФСР, договор не был зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета депутатов трудящихся.
То обстоятельство, что К.Н.М. приобрел вышеуказанный жилой дом, подтверждается исследованной судом копией лицевого счета похозяйственной книги Илекского сельсовета ..., из которой усматривается, что с 1994 года в домовладении, расположенном по адресу: ... зарегистрирован К.Н.М..
Из исследованной судом справки ГУП ... «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ... усматривается, что домовладение, расположенное по адресу: ... по инвентарному материалу записано за К.Н.М., на основании постановления администрации ... от ... №118-п.
Согласно справки ... от 22.04.2013, выданной администрацией Илекского сельсовета ... на основании записей в похозяйственных книгах №...-1996 г.г., №...-2001 г.г., №...-2007 г.г., №...-2012 г.г. К.Н.М. принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: ....
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти К.Н.М. ему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ....
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из имеющего в материалах дела свидетельства о смерти II..., актовая запись ... в отделе ЗАГС ..., следует, что К.Н.М. умер ... в ..., завещание на случай своей смерти не составил.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ч.2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди после смерти Коргушова Н.Я. являются ответчики: его отец- Коргушов М.В. и дочь Коргушова А.Н.
Истец по делу- Коргушов Ю.М. является братом умершего К.Н.М., что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении К.Н.М. и Коргушова Ю.М.), то есть наследником второй очереди.
Из исследованного судом наследственного дела ... заведенного после смерти К.Н.М. усматривается, что наследники первой очереди Коргушов М.В. и Коргушова А.Н. отказалась от наследства, оставшегося после смерти К.Н.М. и в данном наследственном деле имеется заявление Коргушова Ю.М. о принятии наследства по закону.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность граждан возникает в момент его рождения и прекращается смертью, а поэтому признать за К.Н.М. право собственности на домовладение после его смерти, невозможно.
Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: ..., в период жизни числился за К.Н.М. и после его смерти данное недвижимое имущество, будет являться наследственным имуществом, подлежит включению в наследственную массу и право собственности на это имущество переходит по праву наследования к наследникам, в данном случае Коргушову Ю.М.
Суд, учитывая то обстоятельство, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, хотя исходя из цены иска сумма государственной пошлины составляет ... рубля, недоплаченная сумма государственной пошлины в размере ... рубля, в соответствии с требованиями подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.92 ГПК РФ подлежит взысканию с истца в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Коргушова Ю.М.- удовлетворить.
Признать за Коргушовым Ю.М., ... года рождения, уроженцем ... право собственности по праву наследования по закону после смерти К.Н.М., ... года рождения, умершего ..., на строение литер А, одноэтажный, одноквартирный деревянный жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенный по адресу: ....
Взыскать с Коргушова Ю.М. государственную пошлину в сумме ... рубля в доход соответствующего бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий,
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области Н.В.Мясникова
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2014.
Судья Илекского районного суда
... Н.В.Мясникова
