Решение от 18 июня 2014 года №2-273/2014

    Дело № 2-273/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Карагай 18 июня 2014 года
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием ответчика Жуковой Е.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк « Петрокоммерц» к Жуковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.
 
        Свои требования мотивировал следующим образом.
 
        ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно п.2.2 договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета <данные изъяты> годовых. Пунктом 4.3 договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом и части кредита. Пунктом 10.1 договора оплата за пользование кредитом при возникновении просроченной задолженности устанавливается из расчета <данные изъяты> годовых- проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> годовых-пеня, начисляемая на просроченную задолженность по кредиту. Пунктом 8.1 договора установлено право истца досрочно взыскать всю задолженность по кредиту за нарушение ответчиком сроков погашения задолженности. Ответчик нарушил график погашения задолженности по кредиту, переговоры о добровольном погашении кредитной задолженности с ответчиком результатов не дали.
 
        Истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из них : срочная задолженность по кредиту-<данные изъяты> рублей ; просроченная задолженность по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей ; проценты по просроченной задолженности по кредиту-<данные изъяты> рубля ; пени на просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Банк « Петрокоммерц» и Жуковой Е.Б..
 
        Представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» по доверенности Бондаренко Ю.В. просил дело рассмотреть в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Жукова Е.Б. с исковыми требованиями в судебном заседании согласилась в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО Банк« Петрокоммерц» удовлетворить.
 
        Взыскать с Жуковой Е.Б. в пользу ОАО Банк « Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них : срочная задолженность по кредиту-<данные изъяты> рублей ; просроченная задолженность по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты> ; проценты по просроченной задолженности по кредиту-<данные изъяты> ; пени на просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Банк « Петрокоммерц» и Жуковой Е.Б..
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        С у д ь я С.И. Лыкова