Решение от 06 июня 2014 года №2-273/2014

    К гражданскому делу № 2-273/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Крыловская                        06 июня 2014 года     
 
    Крыловского района
 
    Краснодарского края
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Павловской И.Н.
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьевой С.Н. , Клементьева С.А., Котко Е.С., Котко К.С. к Администрации Октябрьского сельского поселения о признании права общей долевой собственности недвижимое имущество.
 
                    у с т а н о в и л:
 
        Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по <адрес>.
 
        В обоснование своих исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства:
 
         В соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Октябрьского Совета народных депутатов Крыловского района супругу истицы Клементьевой С.Н. – Котко С.А. была предоставлена квартира № в доме № по <адрес> на семью в составе 4 человек: он и члены семьи: жена- Клементьева С.Н. , сын- Клементьев С.А. , дочь- Клементьева Т.А. . Приобрести квартиру в собственность истцы не имеют возможности в виду того, что указанная квартира не состоит в муниципальной собственности. Котко С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В виду этих обстоятельств истцы обратились в суд за защитой своих прав, требуя признать за ними право собственности на указанную выше квартиру, по 1\4 доле за каждым.
 
        В судебном заседании истица Клементьева С.Н. поддержала свои исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила признать за ней и членами ее семьи право собственности на квартиру в поселке <адрес>, за каждым по 1\4 доле.
 
    В судебном заседании истица Котко Е.С., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Котко К.С., также поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание истец Клементьев С.А. не явился, предоставил заявление о рассмотрении искового заявления без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    В судебное заседание Костик (Клементьева) Т.А. не явилась, предоставила заявление о согласии с требованиями своей матери Клементьевой С.Н. , брата Клементьева С.А., сестры Котко Е.С., Котко К.С..
 
    В судебное заседание представитель Администрации Октябрьского сельского поселения не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела без его участия и об отсутствии возражений против требований истцов.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению последующим основаниям.
 
        В судебном заседании установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Октябрьского Совета народных депутатов Крыловского района супругу истицы Клементьевой С.Н. – Котко С.А. была предоставлена квартира № в доме № по <адрес> на семью в составе 4 человек: он и члены семьи: жена- Клементьева С.Н. , сын- Клементьев С.А. , дочь- Клементьева Т.А. .
 
        ДД.ММ.ГГГГ Котко С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР от 04.07.1991 года» определено право каждого гражданина РФ на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Крыловскому району, Клементьева С.Н. , Котко Е.С., КлементьевС.А., Котко К.С. не участвовали в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда и не реализовали ранее право однократной бесплатной приватизации государственного и муниципального имущества на территории Крыловского района.
 
    В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная начальником управлении муниципального имущества МО Крыловский район, согласно которой следует, что объект недвижимости - квартира № в жилом доме № расположенном по адресу:<адрес> в реестре муниципальной собственности МО Крыловский район не числится.
 
    Согласно справке №, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированным правах на объект недвижимого имущества- жилое помещение квартиру № по <адрес>
 
    Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Октябрьского сельского поселения Крыловского района № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Октябрьского сельского поселения, следует, что на основании Решения Совета Октябрьского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «ОБ утверждении акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ объектов жилого фонда в собственность МО Октябрьского сельского поселения из муниципальной собственности МО Крыловского района на безвозмездной основе и внесения в акт принимаемого жилого фонда дополнительно выявленных объектов жилого фонда комиссией администрации Октябрьского сельского поселения Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ квартира № по <адрес> является муниципальной казной Октябрьского сельского поселения.
 
    Администрация Октябрьского сельского поселения не выразила возражений против требований Клементьевой С.Н. , Клементьева С.А., Котко Е.С., Котко К.С..
 
    Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Крыловскому району выдано техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому следует, что на основании проведенных обследований жилая квартира № по <адрес> имеет неразрывную связь с землей, является капитальным, и соответственно объектом недвижимого имущества, соответствует строительным нормам и правилам.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Клементьевой С.Н. , Клементьева С.А., Котко Е.С., Котко К.С..
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р е ш и л:
 
    Исковое заявление Клементьевой С.Н. , Клементьева С.А., Котко Е.С., Котко К.С. к Администрации Октябрьского сельского поселения о признании права общей долевой собственности недвижимое имущество, удовлетворить.
 
    Признать за Клементьевой С.Н. , <данные изъяты> Клементьевым С.А. , <данные изъяты> Котко Е.С., <данные изъяты> Котко К.С., <данные изъяты> право собственности за каждым по 1\4 доле на объект недвижимости – квартиру № общей площадью 32,5 кв. метров, жилой площадью 29,1 кв. метром, расположенную по <адрес> кадастровый номер №
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца сор дня его вынесения.
 
    Судья