Решение от 06 июня 2014 года №2-273/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 июня 2014 годаСаратовская область город Новоузенск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Шохиной Ю.В., с участием адвоката Лопухова Н. И., представившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании задолженности по оплате потребленного газа и пени за несвоевременную  оплату газа,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Алаеву<ФИО>, о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в сумме 14 543 рубля 82 копейки,  пени в сумме 220 рублей 80 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 590 рублей 58  копеек,    мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в  доме <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  города <АДРЕС> области  и пользуется услугами газоснабжения, предоставляемыми ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
    На 25.04.2014 г. у ответчика образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 14 543 рубля 82 копейки, который он  в добровольном порядке не оплачивает.
 
    В судебном заседании представитель истца Руднев А. П., действующий на основании доверенности № 46-04-5179 д от 01.01.2014 г., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что пеня, указанная в исковом заявлении заявлена к взысканию в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.
 
    Ответчик Алаев<ФИО>, в судебное заседание не явился,  место его  нахождения не известно, мировым судьей приняты все меры к установлению и извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Алаеву<ФИО>,  назначен адвокат <ФИО3>, действующий на основании ордера № 146 от 06 июня 2014 года, в качестве представителя.
 
           Адвокат <ФИО3> в судебном заседании  исковые требования   не признал и пояснил,  что позиция ответчика <ФИО4> по предъявленному иску  ему неизвестна в связи с чем, он не может ухудшать его  положение. Считает, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании <ФИО4> имеет в собственности  жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>,   и является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению.
 
    В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. <ДАТА6>) деятельность исполнителя (в данном случае истца) по газоснабжению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях, является коммунальной услугой.
 
    Взаимоотношения сторон по предоставлению коммунальных услуг регламентируются этим же нормативно-правовым актом, в силу положений которого, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 35 Правил).
 
    Данная обязанность гражданина-потребителя коммунальных услуг предусмотрена также ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, а также п. 31 Правил размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, плата за коммунальные услуги в соответствии с действующим Жилищным Кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг определяется двумя способами: на основе данных приборов учета (счетчиков) либо на основании нормативов потребления.
 
    В первом случае размер платы определяется исходя из реально использованных объемов коммунальных услуг (потребленной воды, газа, электрической энергии). Во втором случае используются усредненные показатели потребления коммунальных услуг в расчете, как правило, на одного жильца, выбранные статистическим путем. При этом размер платы не зависит от конкретного объема потребления.
 
    Для населения Саратовской области розничные цены на газ на 2011 г., утверждены постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 07.12.2010 г. № 18/1.
 
    Нормативы потребления газа населением Саратовской области на 2011 г. Нормативы потребления газа населением Саратовской области утверждены постановлениями Саратовской областной Думы от 19.07.2006г. № 57-2283 и от 27.01.2010г. № 28-1395.
 
    Розничные цены на газ на 2013 г., утверждены постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.12.2012 г. № 45/1. Розничные цены на газ на 2014 г., утверждены постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16.12.2013 г. № 45/2.Из справки-расчета задолженности по оплате потребленного природного газа абонентом Алаевым<ФИО>, имеющего лицевой счет <НОМЕР> и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, следует, что задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.11.2013 г. по 25.04.2014 г. составляет14 543 рубля 82 копейки (л.д.6).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    С учетом изложенного исковые требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению
 
    Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами на 25.04.2014 г. составляют220 рублей 80 копеек.
 
    Принимая во внимание, что расчет задолженности по оплате ответчиком коммунальной услуги по оплате потребленного природного газа и пени был сделан истцом в соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами, в том числе тарифами и нормами газоснабжения, утвержденными в установленном порядке, мировой судья считает возможным принять расчеты истца за основу.
 
    Ответчик и его представитель не представили мировому судье каких-либо доказательств, подтверждающих факт непотребления услуг по газоснабжению за период с 01.11.2013 г. по 25.04.2014 г., а также доказательств обращения к истцу с просьбой о прекращении предоставленияуслуг по газоснабжению на условиях публичного договора.
 
    При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и пени, предъявленные к ответчику Алаеву<ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт понесенных расходов на оплату государственной пошлины в связи с подачей искового заявления подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА13> в сумме 590  рублей 58  копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Алаеву<ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленного газа и пени за несвоевременную оплату газа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Алаева <ФИО1>   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа в сумме 14 543 рубля 82 копейки, пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 220 рублей 80 копеек и расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 590  рублей 58 копеек, а всего 15 355 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Новоузенский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          В. Г. Соловьев