Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-273/2014
Дело №2-273/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Большая Соснова 29 июля 2014 г.
Большесосновский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,
с участием представителя истца Некрасова А.П.,
ответчиков Васева И.Н., Васевой Л.В., Смирновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова
гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Васеву <данные изъяты>, Васевой <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» /далее КПКГ «Партнер»/ обратился с иском к Васеву И.Н., Васевой Л.В., Смирновой Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Васев И.Н. заключил с истцом договор займа № от 25 апреля 2013 года на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 25 апреля 2018. Деньги по договору займа Васев И.Н. получил и обязался возвратить их с процентами в размере 38,4 %, установленными договором займа, однако сроки возврата кредита нарушил, последний платеж произвел в январе 2014 года, после чего выплачивать кредит перестал. В обеспечение возврата суммы займа ФИО4 были заключены договоры поручительства за № от 25.04.2013 года с Васевой Л.В., № от 25.04.2013 года со Смирновой Н.В., которые в соответствии с договором поручительства обязались нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Некрасов А.П. на иске настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Васев И.Н. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Васева Л.В. и Смирнова Н.В. с иском не согласились, пояснив, что денежных средств на выплату кредита у них нет.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные документы, пришел к следующему:
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) в силу ст. 330 п. 1 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 25.04.2013 г. между истцом КПКГ «Партнер» и ответчиком Васевым И.Н. заключен договор займа № по которому истец передал в пользование ответчика <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев под 38,4 % годовых ежемесячно, в случае не внесения ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, его поручителями, принявшими на себя солидарную ответственность, выступили Васева Л.В., Смирнова Н.В.
Ответчик Васев И.Н. свои обязательства по договору займа исполнял не надлежащим образом, платежи вносил нерегулярно, последний платеж произвел в январе 2014года. В связи с чем у Васева И.Н. по договору займа возникла задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рубль, неустойка <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> - расходы по госпошлине.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> В подтверждение этих расходов истцом представлены квитанция от 20.06.2013 о внесении истцом <данные изъяты> руб. в кассу ООО «Таймер» за «оказание услуг по возврату задолженности с Васева И.Н. /л.д. 2/, копия заявки истца в ООО «Таймер» на оказание юридических услуг по возмещению задолженности по договору займа /л.д. 20/, копия договора поручения от 12.11.2009, заключенного между истцом и ООО «Таймер» на совершение юридических действий /л.д. 21/, копия Положения ООО «Таймер» об определении стоимости услуг, из которого следует, что стоимость услуг по подготовке искового заявления и участие в суде при цене иска от <данные изъяты> /л.д. 22/. Суд считает этот размер разумным. Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В связи с этим проценты за пользование кредитом в размере 38,4 % годовых на остаток суммы займа <данные изъяты> руб. подлежат взысканию солидарно с Васева И.Н., Васевой Л.В., Смирновой Н.В с 20 июня 2014 года до дня возврата суммы займа.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно с Васева <данные изъяты>, Васевой <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно с Васева <данные изъяты>, Васевой <данные изъяты> Смирновой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с 20.06.2014 года до момента погашения суммы займа из расчета 38,4 % годовых на остаток суммы займа <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца.
Судья /подпись/ С.Л. Селютина
Копия верна, судья С.Л. Селютина
Секретарь с/з Л.Н. Вьюжанина
