Решение от 01 августа 2014 года №2-273/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-273/2014
                                                                              гражданское дело № 2- 273/2014
 
 
               Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                 г. Климовск                                                                           01 августа  2014  года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области                                                             Черкасова Е.В.,                            
 
    при  секретаре  судебного заседания                                 Бельских А.А.,                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Муниципального  унитарного предприятия «Служба единого заказчика» к  Шурукову А. И.,  Шуруковой Е. Л.   о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги  и  пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               МУП «Служба единого заказчика» г. Климовска  обратилось  в суд с иском к  Шурукову А. И.,  Шуруковой Е. Л.    о взыскании   задолженности по оплате за  содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги  в размере  <…>   руб.  <…>коп.   за период  с 01.07.2013 г. по 31.05.2014  г., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <…> руб. <…>  коп., также просят взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере  <…>  руб. <…> коп., мотивируя  свои требования тем, что ответчики, проживая  в  кв. <…>  д. <…>  по ул. <…>  в г. Климовске, не в полном объеме производят  оплату за жилье и коммунальные услуги. 
 
    В судебном заседании представитель истца Мельничук Н.А.явилась,  исковые требования  поддержала   в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. 
 
    Ответчик   Шуруков А.И.    в судебное заседание   явился,   исковые требования признал и пояснил, что    задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения.
 
    Ответчик  Шурукова Е.Л.в судебное заседание  не явилась, о времени  и месте рассмотрения  дела   извещена  надлежащим образом /л.д. 20/. 
 
    Суд, выслушав пояснения  представителя истца, ответчика,   изучив  материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат  частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ,  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.  69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования СБ РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
     В судебном заседании установлено:  Шуруков А. И.,  Шурукова Е.Л.      зарегистрированы по месту жительства      в   квартире  №  <…>   в доме № <…>   по ул. <…>  в  г. Климовске /л.д. 3,7 /.
 
    Согласно представленного истцом расчета, задолженность по оплате  жилья и коммунальных  услуг   за период с    01.07.2013   г.  по   31.05.2014 г.   составила  сумму  в размере  <…>   руб.   <…>  коп. (<…> руб. <…> коп. / задолженность за период  с 01.07.2013  г. по  31.12.2013 г./  + <…>  руб. <…>  коп.    /  долг  за период с 01.01.2014 г. по  31.05.2014 г. /=  <…>  руб.   <…>  коп.)  /л.д.  4-5/.
 
     В  июле 2014 г. ответчики произвели плату  в размере   <…> руб.,  оплатив услуги   предоставленные истцом  в июне  2014 г. в размере   <…> руб.  <…> коп.   и частично погасив  задолженность, образовавшуюся  в  заявленный  период,  в размере <…> руб. <…>  коп.
 
    Таким  образом  размер задолженности  за период с  01.07.2013 г.   по 31.05.2014 г. составил сумму    в размере  <…> руб. <…>  коп.   (  <…> руб.  <…> коп.  -  <…> руб. <…> коп. = <…> руб. <…> коп. )  
 
    В связи с несвоевременным внесением платы  за занимаемое жилое помещение с ответчиков в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ подлежат взысканию пени, при этом, суд считает возможным  в соответствии  со ст. 333 ГПК РФ снизить размер  взыскиваемой пени  за несвоевременную  оплату  жилищно-коммунальных  услуг до   <…>   руб.
 
    Одновременно с ответчиков  подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная  истцом при подаче  искового заявления  в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69,   153,155  ЖК РФ,  ст. 333  ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199  ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования МУП « Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шурукова А. И.,  Шуруковой Е. Л.солидарно  в  пользу  Муниципального  унитарного предприятия муниципального образования « Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда,  коммунальные услуги в размере <…>  руб. <…>коп.   за период с 01.07.2013 г. по 31.05.2014  г., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <…> руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины   в размере  <…> руб. <…> коп., а всего сумму в размере  <…>  руб. <…> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Климовский городской суд через мировой суд в  течение месяца  со дня вынесения  решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий                                                             Е.В. Черкасова 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать