Решение от 07 мая 2014 года №2-273/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 мая 2014 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Макеевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Ремонтник» к    Конченко <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате  за содержание жилья,
 
установил:
 
        Общество с ограниченной ответственностью  «Ремонтник» (далее - ООО  «Ремонтник») обратилось в суд с иском к   Конченко Е.Н. о взыскании задолженности за содержание жилья,   мотивируя свои требования тем, что ООО «Ремонтник»  оказывает коммунальные  услуги  и услуги по содержанию жилого помещения, в котором проживает Конченко Е.Н., на основании  протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <НОМЕР>и Устава ООО  «Ремонтник».  Конченко Е.Н. является жильцом жилого помещения в указанном домовладении и обязана  оплачивать  услуги по содержанию жилья ежемесячно, однако свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполняет. Задолженность   Конченко Е.Н. по оплате за  содержание жилья с <ДАТА3> по  <ДАТА4>  составляет     10117 рублей 10 копеек, которую истец  просит взыскать с   Конченко Е.Н., а также просит взыскать с   неё расходы, связанные с оплатой государственной пошлины,  в  размере       404 рубля 68 копеек, а всего 10521 рубль 78 копеек.
 
         В судебном заседании  представитель истца по доверенности Макеева Н.И. поддержала свои исковые требования в полном объеме и пояснила, что  ООО «Ремонтник»  оказывает коммунальные  услуги  и услуги по содержанию жилого помещения, в котором проживает Конченко Е.Н., на основании  протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <НОМЕР>области и Устава ООО  «Ремонтник».  Конченко Е.Н. является жильцом жилого помещения в указанном домовладении и обязана  оплачивать  услуги по содержанию жилья ежемесячно, однако свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполняет. Задолженность   Конченко Е.Н. по оплате за  содержание жилья с <ДАТА3> по  <ДАТА4>  составляет     10117 рублей 10 копеек, которую истец  просит взыскать с   Конченко Е.Н., а также просит взыскать с   неё расходы, связанные с оплатой государственной пошлины,  в  размере       404 рубля 68 копеек, а всего 10521 рубль 78 копеек.
 
         Ответчик  Конченко Е.Н. в судебное заседание не явилась  по неизвестной суду причине, хотя была извещена  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик  Конченко Е.Н. не сообщила  об уважительных причинах неявки и не просила  рассмотреть дело в её отсутствие.
 
         Согласно ст.233 Гражданского процессуального Кодекса  РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.      Представитель истца по доверенности  Макеева Н.И. настаивает на рассмотрении дела и вынесении заочного решения.  В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.    
 
         Суд, выслушав представителя  истца,  исследовав материалы дела,  считает, что  иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно  ч.2 ст.548 Гражданского Кодекса  РФ,  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
         Согласно ст.153 ч.1 Жилищного Кодекса РФ,  граждане обязаны своевременно и полностью вносить  плату за коммунальные услуги.
 
         Согласно ст.154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя:  1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему  и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
         Согласно ст.155 ч.1 Жилищного Кодекса РФ и  п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которым  потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.       
 
         Согласно ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
         Согласно ст.158 Жилищного Кодекса РФ,  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления
 
         Согласно ст.547 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить  причиненный этим реальный ущерб.  
 
         Согласно Уставу  ООО «Ремонтник» (л.д.10-12), предметом деятельности   ООО  «Ремонтник» является производственно-хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей населения путем ведения хозяйственной деятельности, разработки и внедрения в производство малоотходных, экологически чистых и ресурсосберегающих технологий, выполнение иных работ и оказание услуг.
 
          Согласно протоколу <НОМЕР> общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <НОМЕР>области от  <ДАТА6>  (л.д.9), собственники жилых и нежилых помещений  данного дома  заключить договор на управление многоквартирным жилым домом   с ООО «Ремонтник» с <ДАТА7>
 
         Согласно приказу <НОМЕР>/1 от <ДАТА8> ООО «Ремонтник» (л.д.13-14), установлен и введен в действие с <ДАТА9> тариф по статье «содержание жилья» в размере 8 рублей 19 копеек с 1 кв.м. для многоквартирных жилых домов, находящихся в обслуживании ООО «Ремонтник».
 
         Согласно  решению Краснокутского городского Совета депутатов муниципального образования город Красный Кут Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА10>, (л.д.15), утверждены тарифы на содержание жилья в многоквартирных  домах на 2012 год.
 
         Согласно расчету тарифа  на содержание жилья в многоквартирных домах на 2012 год, расходы на содержание жилья составляют  9 рублей 17 копеек за 1 кв.м. (л.д.16).
 
         Согласно справке-расчету (л.д.7), у   Конченко Е.Н. имеется задолженность за  содержание жилья за период времени  с <ДАТА3> по  <ДАТА4>   в сумме  10117 рублей 10 копеек, учитывая  площадь квартиры  70,9 кв.м.,  проживания в жилом помещении 6 человек,  исходя  из тарифов на содержание жилья с <ДАТА3> по <ДАТА11>  в размере 7 рублей 66 копеек, с <ДАТА11> по <ДАТА4> в размере  8,57 рублей.      
 
         В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Ответчик  размер задолженности не оспаривала, доказательств оплаты  истцу задолженности за   содержание жилья с <ДАТА3> по <ДАТА4>   в сумме 10117 рублей 10  копеек,  в суд не представила.
 
         Таким образом, в суде установлено, что ответчик  Конченко Е.Н. несвоевременно и не полностью вносила  плату за  содержание жилья с <ДАТА3> по <ДАТА4>.
 
         Оценив изложенное, судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поэтому  суд считает  необходимым взыскать с  Конченко Е.Н. в пользу ООО «Ремонтник» задолженность за   содержание жилья с <ДАТА3> по <ДАТА4>    в сумме   10117 рублей 10 копеек.        
 
         Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Согласно ст.88 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебные расходы  состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
         Согласно чеку-ордеру от <ДАТА13> об уплате государственной пошлины (л.д.6),   ООО   «Ремонтник» уплатило государственную пошлину в размере   404 рубля 68 копеек  при подаче искового заявления.
 
        Истец просит взыскать  в пользу ООО  «Ремонтник» с  Конченко Е.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 404 рубля 68 копеек.
 
         Так как исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с Конченко Е.Н. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере    404 рубля 68 копеек в пользу ООО  «Ремонтник».
 
         На основании изложенного, ст.12, 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст.ст.547, 548 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157, 158  Жилищного Кодекса  РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, руководствуясь ст. 194-199, 233-235  Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
         взыскать   с    Конченко <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Ремонтник»  задолженность за   содержание жилья с <ДАТА3> по <ДАТА4>   в сумме   10117 рублей 10 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере   404 рубля 68 копеек, а всего   10521 рубль 78  копеек.
 
         Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Краснокутский районный суд Саратовской областичерез мирового судью, вынесшего решение<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья:                                                            Ситникова Ю.М.