Решение от 21 апреля 2014 года №2-273/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-273/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-273/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варченко Ольги Петровны к Администрации Бородиновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с включением имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Варченко О.П. обратилась в суд с иском к Администрации Бородиновского сельского поселения о признании за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на <данные изъяты> земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр села. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер № с включением данного недвижимого имущества в наследственную массу.
 
    В обоснование указала, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 заявитель обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на принадлежащее умершей на момент смерти имущество, а именно: на <данные изъяты> доли в праве собственности на выделенный земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир центр село. Участок находится примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты>. Указанные <данные изъяты> доли в праве на земельный участок принадлежали умершей ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № г., на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района <адрес> ФИО5 На основании извещения № выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района <адрес> Хамзиной истцу было разъяснено, что в настоящее время выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 на <данные изъяты> доли в праве собственности на выделенный земельный участок невозможно, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, на таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследcтво. При жизни ФИО2    добросовестно, непрерывно владела, пользовалась указанной долей земельного участка, сдавала в аренду, но при жизни в установленном законом порядке не закончила оформление документов.
 
    Истец Варченко О.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Бородиновского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Варченко О.П. не возражали.
 
    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования Варченко О.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что ФИО2 при жизни владела земельной долей площадью <данные изъяты>. на праве общей долевой собственности земельного участка <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности за землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.07-08). Земельную долю размером <данные изъяты>. на праве общей долевой собственности земельного участка <данные изъяты>» ФИО2 унаследовала после смерти мужа –ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.12), свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.09-11).
 
    При жизни ФИО2 выделила земельный участок в натуре, однако не успела оформить право собственности на вновь образованный земельный участок.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка площадь земельного участка составляет №., кадастровый номер №, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства (л.д.06).
 
    ФИО2 в соответствии со свидетельством о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.05).
 
    Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.18-19) право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 11 км. на север от ориентира, не зарегистрировано.
 
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ обладала при жизни правом собственности на <данные изъяты> доли выделенного земельного участка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Варченко Ольги Петровны удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью № кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> север от ориентира, с включением данного недвижимого имущества в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Решение вступило в законную силу 22 мая 2014 года.
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать