Решение от 08 мая 2014 года №2-273/2014

                 Дело № 2-273/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года          г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» к Нефедовой Н.Н., Горжановой В.П., Нефедову Н.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Нефедовой Н.Н., Горжановой В.П., Нефедову Н.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        В исковом заявлении указано, что между Сбербанком России в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и Нефедовой Н.Н. (далее по тексту Заемщик) *** заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Нефедовой Н.Н. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по *** года, на цели покупка сельхозживотных, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.
 
    В соответствии с п. 4.1 - 4.3 кредитного договора от *** Нефедова Н.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** были заключены договоры поручительства:
 
    - *** от *** с Горжановой В.П.,
 
    - *** от *** с Нефедовым Н.А..
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 вышеуказанных договоров поручительства от *** поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора *** от *** Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.5.2.3. кредитного договора *** от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.
 
    В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора *** от *** года, п.2.3 договоров поручительства Заемщику и Поручителям были направлены требования от *** о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от *** Заемщиком и Поручителями не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 4.4 Кредитного договора *** от *** имеет право требовать уплаты неустойки. В соотвествии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    По состоянию на *** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору *** от *** составляет ***, из которых:
 
    - *** неустойка за просроченные проценты,
 
    - *** неустойка за просроченный основной долг,
 
    - *** просроченные проценты,
 
    - *** просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на *** года.
 
    Просят суд взыскать в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» с Нефедовой Н.Н., Горжановой В.П., Нефедова Н.А., вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору *** от *** года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего *** с нарастанием на день рассмотрения. Кроме того, просят расторгнуть кредитный договор *** от *** года.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без их участия, предоставив уточнение к исковому заявлению в котором просит суд взыскать солидарно с Нефедовой Н.Н., Горжановой В.П., Нефедова Н.А. задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***, в том числе (просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб.). Также просит суд взыскать с Нефедовой Н.Н., Горжановой В.П., Нефедова Н.А. расходы по государственной пошлине в сумме *** рублей и расторгнуть кредитный договор *** от *** года.
 
        Ответчики Нефедова Н.Н., Нефедов Н.А. в судебном заседании признали уточнённые исковые требования ОАО «Сбербанк России», указав, что данная ситуация возникла из – за того, что они вынуждены были уволиться с работы в связи со сменой руководства в учреждении где они работали, в настоящее время не трудоустроены.
 
        Ответчик Горжанова В.П., извещённая своевременно и надлежащим образом о дне и часе судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.
 
         Рассмотрев письменные материалы дела, заслушав ответчиков, судья считает уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что в соответствии с договором *** от *** кредитор – Инзенское отделение № 4261 Сбербанка РФ предоставил заемщику – Нефедовой Н.Н. кредит в сумме *** рублей на срок по *** под ***% годовых на приобретение сельскохозяйственных животных (л.д.27 - 29).
 
    В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору *** Инзенским отделением № 4261 Сбербанка России были заключены договора поручительства *** от *** с Горжановой В.П., *** от *** с Нефедовым Н.А. (л.д.29–31).
 
    Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме *** рублей наличными, что подтверждается заявлением заёмщика на зачисление кредита.
 
    В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.5.2.3. кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика и соответчика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае, если ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита.
 
 
    Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносятся с ноября 2013 года, что в судебном заседании не оспаривалось ответчиком Нефедовой Н.Н..
 
    На день рассмотрения дела в суде, заемщиком обязательства по погашению кредита также не исполнены, сумма основного долга составляет ***., из которых просроченный основной долг *** просроченные проценты ***., проценты на просроченный основной долг ***., неустойка за просроченный основной долг ***..
 
    По условиям кредитного договора при несвоевременном внесение платежа в погашение кредита или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитных договоров в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).
 
    Таким образом, требования истца о солидарной ответственности заемщика и поручителей, суд находит обоснованными. Так как в данном случае имеет место досрочное взыскание долга по кредитному договору, Нефедова Н.Н. предупреждалась истцом о расторжении договора в связи с существенным нарушением условий договора, суд считает обоснованными требования Сбербанка о расторжении вышеуказанного договора.
 
    Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Нефедовой Н.Н., *** года рождения, уроженки ***, проживающей в ***, Нефедова Н.А., *** года рождения, уроженца и жителя ***, Горжановой В.П., *** года рождения, уроженки *** ***, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** (из которых: *** руб. просроченный основной долг, *** руб. просроченные проценты, *** руб. проценты на просроченный основной долг, *** руб. неустойка за просроченный основной долг), а также возврат государственной пошлины в сумме *** с каждого.
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения №4261 с Нефедовой Н.Н..     
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: И.М.Старостина