Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-273/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
при секретаре Афониной Н.Н.
с участием ответчика Нехорошевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Нехорошевой М.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с указанным иском к Нехорошевой М.В., указав следующее.
17 марта 2012 г. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Нехорошевой М.В. банк заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информации о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое ответчиком не выполнено.
Пол состоянию на 16 апреля 2014 г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по оплате основанного долга <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; комиссии <данные изъяты> руб.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>
Просит взыскать с Нехорошевой М.В.денежные средства в размере задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", извещенного о времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя с направлением копии решения суда.
Ответчик Нехорошева М.В. в удовлетворении иска не возражала. Пояснила, что после получения кредита не выплачивала ежемесячные платежи в связи с тем, что потеряла работу.
Выслушав ответчика и исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела судом установлено следующее.
17 марта 2012 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Нехорошевой М.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, под 69,90% годовых с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., полной стоимостью кредита <данные изъяты> (л.д. 13-14)
Своей подписью в договоре Нехорошева М.В. подтвердила получение графика погашения, ознакомление и согласие с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием систему "Интернет-банк", памяткой об условиях использования карты, тарифами банка.
Согласно справке по договору № Нехорошевой М.В. (л.д. 33) кредит выдан ей путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Эти обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 23-29) заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно п. 1 раздела III вышеуказанных Условий в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом представлен расчет (л.д. 7, 9-11), согласно которому по состоянию на 17 апреля 2014 г. задолженность Нехорошевой М.В. по договору о предоставлении кредита составляет <данные изъяты> руб.
Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено, размер задолженности ею не оспаривается.
Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными, они подтверждают доводы истца о том, что им обязательство по договору выполнено, а ответчик не выполняет принятое на себя обязательство по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору.
Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГл.д. 6-7) государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб. (сумма прописью), а всего <данные изъяты>
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Нехорошевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белёвский районный суд.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 27 июня 2014 г.
