Решение от 25 марта 2014 года №2-273/2014

    Дело № 2-273/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года г. Вятские Поляны
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
 
    при секретаре Овсянниковой И.С.,
 
    с участием прокурора Антипова В.Г.,
 
    представителя МО МВД России «Вятскополянский»Т.
 
    лица, освобожденного из мест лишения свободы Иванова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции МО МВД России «Вятскополянский» об установлении административного надзора в отношении Иванова В.И. ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник полиции МО МВД России «Вятскополянский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова В.И. В обоснование своих требований указал, что приговором Вятскополянского районного суда от ***. Иванов В.И. осужден по *** УК РФ к *** годам лишения свободы в ИК *** режима. *** года Иванов В.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости наступит *** года***. Иванов В.И. встал на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый. Иванов В.И. работает по срочному трудовому договору №*** от ***. в ***» разнорабочим. Имея непогашенную судимость, Иванов В.И. привлекался к административной ответственности: ***. по ст. *** КоАП РФ к административному штрафу в размере *** руб.; ***. по ст. *** КоАП РФ к административному штрафу в размере *** руб., несмотря на письменное предупреждение от ***. о возможном установлении в отношении него административного надзора в судебном порядке.
 
    Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Вятскополянский» Иванов В.И. по месту жительства характеризуется посредственно, работает в ***», замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. Согласно характеристике ФКУ *** УФСИН России по Кировской области Иванов В.И. характеризуется противоречиво. Согласно бытовой характеристике за время проживания жалоб и заявлений со стороны соседей на антиобщественное поведение Иванова В.И. в домоуправление не поступало. В целом Иванов В.И. характеризуется посредственно, что дает основания полагать, что он склонен к совершению повторных правонарушений.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Иванова В.И. на 3 года, и установить следующие ограничения: с целью недопущения совершения Ивановым В.И. преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, запретить посещение скверов, парков; в целях защиты государственных и общественных интересов запретить посещение мест проведения культурно-массовых, развлекательных, спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; с целью профилактики и недопущения совершения Ивановым новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом жизни запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в период с 22.00 час до 6.00 час каждых суток; запретить выезд за пределы территории Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Вятскополянский» Т. просила заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.
 
    Участвующий в рассмотрении дела Иванов В.И. возражал против 3-х годичного срока административного надзора, считая его очень большим, просил его снизить. Также возражал против установления ограничений в виде посещения парков, скверов так как в парке он гуляет с родственниками, племянниками.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагающего удовлетворить заявление, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 2 и 3 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с целью предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно материалам дела Иванов В.И. осужден приговором Вятскополянского районного суда Кировской области ***. по *** УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к *** годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ***. Иванов В.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г., которая действовала во время совершения преступлений Ивановым, а также во время постановления приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, к которым согласно ст. 15 УК РФ относится преступление, предусмотренное *** УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости Иванову В.И. истекает ***
 
    Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Иванов В.И. в течение одного года совершил 2 административных правонарушения: *** предусмотренное ст. *** КоАП РФ, *** по ст.*** КоАП РФ. За каждое совершенное правонарушение Иванов В.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Постановления по делам об административных правонарушениях, принятые в отношении Иванова В.И. вступили в законную силу и Ивановым В.И. не оспариваются.
 
    С учетом того, что Иванов В.И. имеет непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к тяжким, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Принимая во внимание личность Иванова В.И., который имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, учитывая обстоятельства дела, а также исходя из положений ст.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд, считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования об установлении Иванову В.И. следующих ограничений, в частности: запрещение пребывания с 22-х до 6-ти часов следующих суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещение на выезд за пределы Вятскополянского района без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.
 
    Требование об установлении Иванову В.И. запрещения посещения культурно-массовых и спортивных мероприятий, а также запрет на посещение скверов и парков суд считает необоснованным. Виды культурно-массовых и спортивных мероприятий не конкретизированы. Представленными доказательствами не подтверждены факты противоправного поведения Иванова В.И. во время проведения культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В свою очередь культурно-массовые и спортивные мероприятия сами по себе могут оказывать исправительное воздействие на Иванова В.И. Также не представлены доказательства противоправного поведения Иванова В.И. в скверах и парках. Все административные правонарушения и преступления были совершены на улицах города, а не в парках и скверах. С учетом необходимости и разумности установления заявленных ограничений суд считает, что в установлении запретов на посещение культурно-массовых и спортивных мероприятий, а также в запрете на посещение скверов и парков, следует отказать.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
 
    Заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Иванова В.И. административный надзор сроком на три года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить Иванову В.И. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в период с 22.00 час до 06.00 час утра следующих суток;
 
    - запретить выезд за пределы территории Вятскополянского района без разрешения контролирующего органа;
 
    - обязать Иванова В.И. являться в МО МВД России «Вятскополянский» по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2014г.
 
    Судья: Л.И.Колесникова.