Определение от 12 марта 2014 года №2-273/2014

Дело № 2-273/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Чудово                                                  12 марта 2014 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
 
    с участием представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области Зориной О.В.,
 
    при секретаре Лунёвой О.А.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михай М.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Михай М.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, указав в его обоснование, что <дата скрыта> получила сертификат, в соответствие с которым имеет право на материнский (семейный) капитал в размере <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек. <дата скрыта> она заключила договор займа с КПКГ «Успех» на указанную сумму на <данные скрыты>, позднее обратилась в УПФ Чудовского района с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала для уплаты суммы основного долга по кредиту. Однако в нарушение положений ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ей было отказано в удовлетворении данного заявления, чем нарушены в том числе и конституционные права истца.
 
    В судебное заседание Михай М.В. не явилась. <дата скрыта> в адрес суда поступило ее письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований вследствие добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.
 
    Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области Зорина О.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех»,     будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явился, о нарушении его прав и законных интересов принятием судом отказа от исковых требований не заявил.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Принятие отказа от иска при данных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с принятием отказа истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Михай М.В. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Михай М.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чудовском районе Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней.
 
           Судья Чудовского районного суда     Е.В. Ионова