Определение от 29 мая 2014 года №2-273/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-273/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-273/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Карачев Брянской области                                                    29 мая 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
 
    при секретаре Рыжовой М.А.,
 
    с участием истца: Носовой Л.И.,
 
    представителя истца по устному заявлению: Лавренова В.И.,
 
    ответчика : Носовой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой Л.И. к Носовой Н.П. о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Носова Л.И. обратилась в Карачевский районный суд с иском к Носовой Н.П. о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда.
 
    Просит суд взыскать с Носовой Н.П. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. за причиненные ей нравственные и физические страдания.
 
    В судебном заседании истец Носова Л.И. отказалась от исковых требований о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда.
 
        Представитель истца по устному заявлению Лавренов В.И. поддержал заявленное ходатайство.
 
    Ответчик Носова Н.П. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.
 
    Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца Носовой Л.И. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Носовой Л.И. разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Носовой Л.И. к Носовой Н.П. о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий:         .                             Г.П. Маковеева
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать