Определение от 07 мая 2014 года №2-273/2014

Дело № 2-273/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Кормиловка 07 мая 2014 года
 
    Кормиловского районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
 
    при секретаре Хромовой Н.Ф.,
 
    с участием истца – Малыгина О.И.,
 
    его представителя, действующего на основании доверенности – Милютина Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малыгина ОИ к Карташову ВН о признании права собственности для совершения государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
 
    В судебном заседании истец Малыгин О.И. и его представитель по доверенности – Милютин Ю.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, дополнив, что за исполнительным листом во исполнение решения третейского суда в суд общей юрисдикции они не обращались.
 
    Ответчик Карташов В.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не направил.
 
    Представители третьих лиц – не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе если:
 
    имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Принимая во внимание, что вопрос о признании права собственности за Малыгиным О.И. на спорный объект недвижимого имущества уже был рассмотрен третейским судьей и было вынесено решение об удовлетворении его требований, а за исполнительным листом в суд общей юрисдикции истец не обращался, суд находит необходимым прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Малыгина ОН к Карташову Вн о признании права собственности для совершения государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Г.Н. Прыгунова