Решение от 20 июня 2013 года №2-273/2013г.

Дело № 2-273\2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <адрес> 20 июня 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,
 
    при секретаре Чирковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анашковой Р.Г. к Администрации Покровского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истица предъявила в суде иск к администрации Покровского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании в обоснование иска представитель истца Яременко А.В. пояснил, что, в 1991 году семье истца совхозом «Искра», с которым она и её супруг состояли в трудовых отношениях, было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу:<адрес>. На момент предоставления квартиры семья истицы состояла из четырех человек. В 1992 году супруг истицы умер, дети выросли и разъехались. На сегодняшний день на спорной жилой площади зарегистрирована истица Анашкова Р.Г.. Истец ранее в приватизации не участвовала, и не утратила этого права, однако воспользоваться им не может, так как жилье фактически не имеет собственника. Спорное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за КСП «Искра», которое в 1999 году реорганизовано в СХПК «Искра», которое приняв жилье на баланс не может им распоряжаться. Просит признать за истцом право на приватизацию спорного жилого помещения.
 
    Представитель ответчика в лице администрации Покровского сельского поселения в судебное заседание не явился, но письменно уведомил суд о своем согласии с иском, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица СХПК «Искра» в судебное заседание не явился, но письменно уведомил суд о своем согласии с иском и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и другими нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Данное право сохраняется за гражданами и при смене собственника жилого фонда, который при реорганизации предприятий, учреждений и организаций должен передаваться органам местного самоуправления.
 
    Из содержания архивных справок, выписок из похозяйственных книг, справок о регистрации, сообщений из органов местной власти и БТИ следует, что предоставленная в 1991 году истице <адрес> в <адрес> имела статус государственной. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на обозначенное жилое помещение было зарегистрировано за КСП «Искра». При реорганизации в 1999 году КСП «Искра» в СХПК «Искра» старый собственник жилье в муниципальную собственность не передал, а новый – право собственности не зарегистрировал.
 
    Из этого следует, что собственник (владелец) указанного жилого помещения отсутствует, и в связи с этим истица, которая ранее в приватизации не участвовала, и не утратила этого права, не может заключить договор на приватизацию жилого помещения в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 7 вышеназванного Закона и реализовать свое право на бесплатную передачу ей в собственность этого жилья.
 
    При этом, данные обстоятельства сложились не по вине истца, и бездеятельность юридических и иных лиц по передаче жилого фонда органам муниципальной власти не может в данном случае ущемлять права истца на приватизацию жилого помещения.
 
    Поскольку истица ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и не утратила право на такую приватизацию, суд считает возможным признать её в порядке приватизации собственником занимаемого ею жилого помещения – части жилого дома по адресу:<адрес>.
 
    На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за Анашковой Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный районный суд.
 
    Судья С.Я.Воробец.