Решение от 09 августа 2013 года №2-273/2013

    Дело №2-273/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с.Угловское                        09 августа 2013 года
 
    Угловский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
 
    при секретаре Сёминой Е.В.,
 
    с участием    истца Рыжнева Д.В.,
 
    представителя истца Бугаева И.В., действующего на основании ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжнева Д.В. к Администрации Угловского района Алтайского края о признании права собственности на трактор,
 
у с т а н о в и л :
 
    Рыжнев Д.В. обратился в суд с иском к Администрации Угловского района Алтайского края о признании права собственности на транспортное средство – трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без заводского номера, номер двигателя № коробка передач №, основной ведущий мост № цвет <данные изъяты> регистрационный знак отсутствует, паспорт машины отсутствует, свидетельство о регистрации отсутствует.
 
    В обоснование иска Рыжнев Д.В. указал, что приобрел спорное имущество в СПК (колхоз) «Авангард-1» в ДД.ММ.ГГГГ, оплатив в кассу предприятия <данные изъяты> Трактор он отремонтировал и уже более <данные изъяты> лет открыто и непрерывно владеет им, используя в личном хозяйстве. При обращении в ГИГТН с заявлением о постановке спорного имущества ему было отказано в удовлетворении указанного заявления ввиду отсутствия необходимых документов для регистрации.
 
    Истец Рыжнев Д.В. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив дополнительно, что на момент покупки трактор находился в неисправном состоянии, документов на него не было. Он отремонтировал трактор и использует его по назначению.
 
    Представитель истца Бугаев И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что документы на трактор отсутствуют и в архивном отделе, поэтому истец лишен возможности поставить трактор на учет.
 
    Представитель ответчика Администрации Угловского района Алтайского края, представитель третьего лица Государственной инспекции Гостехнадзора Угловского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, выслушав доводы истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
 
        Из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру(л.д. 11) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рыжнев Д.В. оплатил в кассу СПК (колхоз) «Авангард-1» в качестве оплаты за трактор <данные изъяты>.в. ДД.ММ.ГГГГ, двиг. №, мост № - <данные изъяты>
 
        Свидетели С.С.С., Л.В.А. суду показали, что знают истца как жителя села, последний купил трактор давно, более <данные изъяты> лет назад и с тех пор открыто использует его, ремонтирует, сомнений в том, что трактор принадлежит ему нет.
 
    У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Показания свидетелей не противоречат другим материалам дела, а согласуются с ними.
 
        Как было установлено в судебном заседании истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным в иске имуществом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями истца, свидетелей, письменными материалами дела. Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Таким образом, истец владеет спорным имуществом более <данные изъяты> лет, включая срок приобретательной давности и срок в течении которого спорное имущество могло быть истребовано из владения истца (срок исковой давности).
 
        Кроме того, согласно справок и актов, выданных Инспекцией государственного технического надзора Угловского района спорная техника право собственности, на которую истец просит признать, в федеральной базе угона и региональной базе техники не числится и соответствует техническим требованиям.
 
        Таким образом, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный трактор в силу приобретательной давности.
 
    Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> но, учитывая, что со стороны ответчика Администрации Угловского района не было совершено каких-либо виновных действий, послуживших основанием для обращения истца в суд с указанным иском, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с данного ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Ряжнева Д.В. к Администрации Угловского района Алтайского края о признании права собственности на трактор удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Рыжневым Д.В. право собственности на трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без заводского номера, номер двигателя № коробка перемены передач №, основной ведущий мост №, цвет <данные изъяты> регистрационный знак отсутствует, паспорт машины отсутствует, свидетельство о регистрации отсутствует.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 09 августа 2013г.
 
    Председательствующий                Е.В. Воробьева