Решение от 23 мая 2013 года №2-273/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-273/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-273 / 2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 г.                      п. Междуреченский                                                                      
 
    Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего Поплавских С. Н.,
 
    при секретаре Гребенщиковой М. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску районного муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Толстенко И. Т. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
у с т а н о в и л:
 
    Районное муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее -РМУП «Тепловодоканал») обратилось в суд с иском к Толстенко И. Т. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме ... руб., указывая, что Толстенко является потребителем коммунальных услуг (теплоснабжения, холодного водоснабжения, ЖБО) в квартире 2 <адрес>. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В результате недобросовестного исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме ... руб. Отказа от пользования коммунальными услугами и уведомления об изменении количества проживающих лиц от ответчика не поступало.
 
    17 мая 2013 г. по заявлению истца в деле произведена замена ненадлежащего ответчика Толстенко И. Т. на надлежащего Пунько В. И.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца, ответчик Пунько надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.
 
    Суд, руководствуясь требованиями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
            Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
 
    Квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Толстенко И. Т. (л.д. 29).
 
    В данной квартире по месту жительства зарегистрирована и проживает дочь собственника жилого помещения Пунько В. И. (л.д.21).
 
    Жилой дом подключен к системе энергоснабжения, на Толстенко открыт лицевой счет. Толстенко И. Т. умер, в права наследования никто не вступил.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В ст. 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
 
    Правила, установленные для энергоснабжения, применяются к правоотношениям по снабжению тепловой энергией и соответственно наоборот, ст. 548 ГК РФ.
 
    Таким образом, у ответчика Пунько, проживающей в спорной квартире и пользующейся коммунальными услугами, возникла обязанность по оплате потребленной теплоэнергии, водоотведению, водоснабжению.
 
    Согласно расчётам истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за услуги теплоснабжения составляет ... руб., за услуги водоснабжения - ... руб., за услуги водоотведения - ... руб.,всего задолженность составляет ... руб. (л.д. 6-8).
 
    Ответчик доказательств, в порядке ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... руб..
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования районного муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Пунько В. И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Пунько В. И. в пользу районного муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины - ... руб., всего ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его принятия.
 
    .
 
    .
 
    Судья:        Поплавских С. Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать