Решение от 05 марта 2013 года №2-273/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-273\2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская 05 марта 2013 года
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Куленко И.А.,
 
    при секретаре Одновол К.В.,
 
    с участием представителя истца Кукушкиной Н.Н.,
 
    предоставившей доверенность 23 АА 1924009 от 25.09.2012 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кукушкиной Н.Н., действующей в интересах Кононенко Е.Г., к Чувило Н.С., Толстикову В.Е., Шаповалову А.В. о признании права собственности на часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, действующая в интересах Кононенко Е.Г., обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного в поселке Звезда Ленинградского района Краснодарского края по улице № указав, что Кононенко Е.Г. получила в наследство земельный участок и 1/4 долю жилого дома с хозпостройками, расположенного в поселке Звезда Ленинградского района Краснодарского края по улице № При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти О.А.Д., нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок. На часть жилого дома свидетельство не было выдано в связи с тем, что в нотариальную контору были представлены документы, подтверждающие право собственности умершей на 1/4 долю жилого дома. При жизни О.А.Д. принадлежала 1/4 доля жилого дома с хозпостройками, расположенных в поселке Звезда Ленинградского района Краснодарского края по улице №. При жизни О.А.Д. пользовалась обособленной частью жилого дома с отдельным входом, земельным участком и хозяйственными постройками. Однако право собственности на часть жилого дома в соответствии с требованиями действующего законодательства не зарегистрировала.
 
    31.10.2012 года нотариусом Ленинградского нотариального округа С.А.Н. отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный в поселке Звезда Ленинградского района Краснодарского края по улице №.
 
    Представитель истца поддержал доводы искового заявления в полном объеме.
 
        Ответчики в судебное заседание не прибыли, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истицы признают.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ч.3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии и завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка и 1/4 доли жилого дома с хозпостройками, расположенных в поселке Звезда Ленинградского района Краснодарского края по улице № после смерти О.А.Д., умершей № года. При обращении истицы к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. На часть жилого дома свидетельство не было выдано в связи с тем, что в нотариальную контору были представлены документы, подтверждающие право собственности умершей на 1/4 долю жилого дома на основании договора купли-продажи от 10.03.1993 года. На принадлежащий наследодателю земельный участок по ул. № пос. звезда Ленинградского района истица получила свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрировала право собственности, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права № года.
 
    Как следует из материалов дела, истица является наследником 1\4 доли домовладения в праве общедолевой собственности, принадлежащего наследодателю О.А.Д., между истцом и ответчиками Чувило Н.С., Толстиковым В. Е. и Шаповаловым А.В не достигнуто соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, что в соответствии со ст.ст. 218, 252 ГК РФ является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 252 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в поселке Звезда Ленинградского района Краснодарского края по улице №.
 
    Признать за Кононенко Е.Г. право собственности в порядке наследования на часть кирпичного жилого дома литер А, с кирпичной холодной пристройкой- литер а1, общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м., с погребом кирпичным, литер под а1, площадью 5,8 кв.м., частью кирпичного сарая, литер Г, площадью 24,4 кв.м. и сооружений, расположенных по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, поселок Звезда, улица №.
 
    Оставить за Чувило Н.С., Толстикову В.Е., Шаповалову А.В. право общедолевой собственности на оставшееся домовладение, расположенное в поселке Звезда Ленинградского района Краснодарского края по улице №.
 
    Копию настоящего решения направить в Ленинградский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю для сведения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
 
    Судья: И.А. Куленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать