Решение от 23 мая 2013 года №2-273/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-273/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                          г. Нижние Серги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского района Свердловской области Вахновская Н.Б.
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральские газовые сети» к ШЕРШНЕВОЙ Нине Павловне о взыскании задолженности за потребление газа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО «Уральские газовые сети» обратился в суд с требованием к ответчику Шершневой Н.П. о взыскании задолженности за потребление сжиженного газа, указав, что ОАО «Уральские газовые сети» осуществляют поставку сжиженного газа в дворовые резервуарные установки, из которых по присоединённой сети производится газоснабжение населения п. Атиг. ОАО «Уральские газовые сети» состоит в фактических договорных отношениях с ответчиками, поскольку, в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым с абонентом с момента первого фактического подключения к присоединённой сети. Согласно пп. 3 п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг и ст. 157 Жилищного кодекса РФ потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед ОАО «Уральские газовые сети» за потребление сжиженного газа за период с 01.09.2013 г. по 31.03.2013 г. г. составляет<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которая ответчиком не оплачена до настоящего времени. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Представитель истца ОАО «Уральские газовые сети» Свинкова М.С., действующая по доверенности № 012-04/2013 от 30.12.2012 года в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком произведена оплата в полном объеме. Суд, ознакомившись с данным ходатайством, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 154 ч.4 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за найм), плату за содержание и ремонт жилого помещения, а так же коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ст. 154 ч.4 ЖК РФ рассчитываются по тарифам, установленными органами местного самоуправления - ст. 157 ч.2 ЖК РФ. На основании ст. ст. 153 ч.1 и 155 ч.2 ЖК РФ плата вносится на основании платежных документов ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. На основании ст. ст. 544, 540 ч.1 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета использования энергии. Согласно ст. 220 п.3 ГКП РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом были разъяснены истцу последствия отказа от иска, которые им понятны. Согласно ст. 101 ч. 1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истец не поддерживает требования овзыскании расходов по госпошлине в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, поскольку ответчиком данная сумма уплачена. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГКП РФ ОПРЕДЕЛИЛ:Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Уральские газовые сети» к ШЕРШНЕВОЙ Нине Павловне о взыскании задолженности за потребление газа  в связи отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному иску, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его  принятия в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.Б.Вахновская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать