Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-273/2013
Дело №2–273/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Даниловка 30 мая 2013г.
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
при секретаре Арчаковой И.И.,
с участием представителя истца Горина А.Г.- Гордиенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горина ФИО17 к МИ ФНС №6 по Волгоградской области, Кузнецовой ФИО18, Горину ФИО19, Горину ФИО20 о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады в порядке наследования,
установил:
Горин А.Г. обратился в суд с указанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец — Горин ФИО21. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, № и денежных средств в банке. Указанный жилой дом по данным похозяйственной книги администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района с 1967 года числится за умершим ФИО2. Жилой дом был построен родителями истца за собственные средства в 60-е годы, но в силу юридической неграмотности документально не оформили. ФИО2 совместно со своей супругой ФИО6 более 40 лет проживали в указанном жилом доме. Земельный участок, расположенный при вышеуказанном жилом доме, общей площадью — <данные изъяты>., принадлежал ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок для принятия наследства, истец обратился к нотариусу Даниловского района, Донской Л.М., и вступил в наследство на долю с/х назначения. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении жилого дома отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом (право собственности не зарегистрировано). Другие наследники -дети наследодателя: Кузнецова ФИО23, Горин ФИО24, Горин ФИО25 отказались от своей доли в наследстве в пользу истца. Жена ФИО2- ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти ФИО2 вступил в наследство. в 2013году истцу стало известно что в Волгоградском отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» имеются вклады на имя : ФИО2 и ФИО6. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и денежные вклады, открытые на имя Горина Г.Н. и Гориной Н.С. в порядке наследования, снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты>., поскольку с декабря 2012года находится в отпуске без сохранения заработной платы, иных источников дохода не имеет. Признание права собственности позволит истцу реализовать своё право собственника на недвижимое имущество.
Истец Горин А.Г. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, доверив представлять свои интересы в суде своему представителю, исковые требования поддерживает и просил удовлетворить в полном объёме.
Представитель истца Горина А.Г.- Гордиенко Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика МИ ФНС № 6 по Волгоградской области В.Н. Гундасова в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска без участия их представителя, не высказав возражений против предъявленного иска.
Ответчик Кузнецова Л.Г. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска в её отсутствии с иском согласна. Просит удовлетворить.
Ответчик Горин И.Г. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении иска в его отсутствии с иском согласен. Просит удовлетворить.
Ответчик Горин А.Г. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении иска в его отсутствии с иском согласен. Просит удовлетворить.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области Е.В. Тихонова в судебное заседание не явилась, направив отзыв, в котором просит рассмотреть исковое заявление в её отсутствии и вынести решение на усмотрение суда, пояснив, что в настоящее время ЕГРП отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО2. Третье лицо нотариус Даниловского района Волгоградской области Л.М. Донская в судебное заседание не явилась, в ответе на запрос суда нотариус Даниловского района Волгоградской области сообщает, что в делах нотариуса имеются наследственные дела: к имуществу ФИО6, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО5
В ответе на запрос суда центр сопровождения клиентских операций «Ладья» ОАО «Сбербанк России» сообщает, что на имя ФИО2, 1930года рождения в Волгоградском отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета по вкладам: №, №, №, №. На имя ФИО6, 1928 года рождения имеются счета по вкладам: №, № (010/39032), №, №, №. В отношении счетов по вкладам: № (010/39032), №, № имеются завещательные распоряжения на имя Гориной (Кузнецовой) ФИО26, Горина ФИО27, Горина ФИО28 и Горина ФИО29.
Согласно ч.2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, учитывая имущественное положение гражданина, суд вправе уменьшить размер государственной пошлины.
В данном случае, учитывая имущественное положение Горина А.Г.( с декабря 2012года находится в отпуске без сохранения заработной платы, иных источников дохода не имеет), суд считает необходимым взыскать с истца не уплаченную государственную пошлину, снизить размер государственной пошлины с <данные изъяты>.
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики МИ ФНС №6 по Волгоградской области, Кузнецова Л.Г., Горин И.Г., Горина А.Г. и третьи лица признали иск истца, суд считает, иск Горина А.Г. подлежит удовлетворению.
На основании ст.ст. 209, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Гориным ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х.ФИО16 <адрес> Волгоградской области право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., с надворными строениями и сооружениями: калиткой, забором, расположенный по адресу: <адрес>, хутор ФИО16, <адрес>, №.
Признать за Гориным ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х.ФИО16 <адрес> Волгоградской области право собственности на счета по вкладам: №, №, №, № и компенсационные выплаты по ним, находящийся в Волгоградском отделении №Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО2, 1930года рождения.
Признать за Гориным ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х. ФИО16 <адрес> Волгоградской области право собственности на счета по вкладам: №, № и компенсационные выплаты по ним, находящийся в Волгоградского отделения №Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гориным ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х. ФИО16 <адрес> Волгоградской области право собственности на ? долю на вклады: № № №, № и компенсационные выплаты по ним, находящийся в Волгоградского отделения № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Горина ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х. ФИО16 <адрес> Волгоградской области в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: подпись Т.К. Фоменко
