Решение от 03 июня 2013 года №2-273/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    03 июня 2013 года                                                                                       г.о.Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Самарской области Иванникова О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области,
 
    при секретаре  Чуркиной С.Ю.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары к Кочарову <Ф.И.О.1> о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2012 год и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары обратился к мировому судье с иском к Кочарову <Ф.И.О.1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2012 год и пени.
 
                При рассмотрении дела установлено, что ответчик с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>,  что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 30.05.2013 г.
 
    Представитель истца в судебное заседание  не явился,  в материалах дела имеется заявление  о рассмотрении дела  в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой с уведомлением по адресу фактического проживания, указанному в исковом заявлении, почтовое отправление вернулось в адрес участка за истечением срока хранения.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
            Согласно ст. 4 Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», адрес места жительства ответчика: г. <АДРЕС> не относится к территории судебного участка № 5 Самарской области, так как расположен на территории судебного участка № 2 Самарской области.
 
    При указанных обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Самарской области по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары к Кочарову <Ф.И.О.1> о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2012 год и пени передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Самарской области.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 5 Самарской области.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                                              О.В.Иванникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать