Решение от 30 июля 2013 года №2-273/2013

    Дело № 2-273/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    пос. Гайны 30 июля 2013 года
 
    Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,
 
    при секретаре Исаевой А.А.,
 
    заявителя – директора МБОУ «Онылская ООШ» Суханова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Онылская основная общеобразовательная школа» к отделу судебных приставов по Гайнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
 
установил:
 
    МБОУ «Онылская ООШ» обратились в суд с иском к отделу судебных приставов по Гайнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, в обосновании своих требований указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя с МБОУ «Онылская ООШ» взыскивается исполнительских сбор в размере 5000 рублей за не исполнении решения суда о проведении в срок до 01.04.2013 года аттестации рабочих мест по условиям труда. 21.02.2013 года МБОУ «Онылская ООШ» с ООО «Эксперт Экология» был заключен договор с целью проведения работ по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда в учреждении. Работниками ООО «Эксперт Экология» на месте была проведена работа по обследованию объекта, экспертиза нормативно-технической документации, составление перечня рабочих мест, профессий, должностей в соотвествии с ОК 016-94, а также инструментальные измерения физических и химических факторов рабочей среды. Считает, что решение суда исполнено в срок. Просят освободить администрацию района от уплаты исполнительского сбора в размере 5000,0 (пять тысяч) рублей.
 
    В судебном заседании директор МБОУ «Онылская ООШ» требования, указанные в заявлении поддержал. Дополнительно пояснил, что в соответствии с решением Гайнского районного суда МБОУ «Онылская ООШ» обязана произвести аттестацию рабочих мест до 01.04.2013 г. Фактически аттестация проведена в установленный решением суда срок. Заключение проведенной аттестации будет готово к 01.09.2013 г.
 
    Представитель Отдела судебных приставов по Гайнскому району в судебное заседание не явился.
 
    В судебном заседании изучены материалы дела:
 
    -сообщение ООО «Эксперт Экология»;
 
    -требование;
 
    -постановление от 08.04.2013 г.;
 
    -платежное поручение;
 
    -договор от 21.02.2013 г.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии ч.ч.1,2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В силу ч.7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Гайнского районного суда от 11.10.2012 года МБОУ «Онылская ООШ» обязали провести аттестацию рабочих мест в срок до 01.04.2013 года. 21.02.2013 года МБОУ «Онылская ООШ» был заключен договор с ООО «Эксперт Экология» для проведения работ по аттестации рабочих мест. Согласно сообщению ОО «Эксперт Экология» часть работ по аттестации рабочих мест проведена, остальная часть будет выполнена в сроки указанные в договоре.
 
    Таким образом, МБОУ «Онылская ООШ» не имеет возможности исполнить решение суда в силу объективных причин, вины МБОУ «Онылская ООШ» в ненадлежащем исполнении либо неисполнении требований судебного пристава-исполнителя в связи с вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора не установлено. В связи с изложенным, требования МБОУ «Онылская ООШ» подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Требования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Онылская основная общеобразовательная школа» удовлетворить.
 
    Освободить Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Онылская основная общеобразовательная школа» от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №7509/12/48/59 от 19.11.2012 г. в размере 5000,0 (пять тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись Е.Н.Зубова
 
    Копия
 
    Судья Е.Н. Зубова