Решение от 17 июня 2013 года №2-273/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-273/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                г. Самара 17 июня 2013 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Калинкиной В.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -273/13 по исковому заявлению ОСАО «Игосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Самара к Кузькину<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,    
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах в г. Самара обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кузькину В.А. о возмещении ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 13391,84 руб. 
 
    Рассмотрение дела было назначено на 06.06.2013 года в  11 час. 00 мин. В судебное заседание истец не явился. 17.06.2013 года в 09 час. 30 мин. истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, почтовое уведомление о вручении судебной повестки адресату. Причины неявки истец суду не сообщил.     
 
    В судебном заседании ответчик Кузькин В.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление  без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                Гражданское дело  № 2 - 273/13 по исковому заявлению ОСАО «Игосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Самара к Кузькину<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
 
     Разъяснить истцу  ОСАО «Игосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Самара, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары втечение 15 дней через мирового судью.
 
    
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Е.В. Грибова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать