Решение от 24 мая 2013 года №2-273/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-273/2013                                                                                       
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    24 мая 2013 г.                                                                                       гор. Калязин
 
 
    Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области И.А. Воробьева  при секретаре Мухиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Авдееву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              24 апреля 2013 года мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области поступило на рассмотрение исковое заявление закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Авдееву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.  
 
              26 апреля 2013 года данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи и на этом основании возбуждено гражданское дело.
 
              Судебное разбирательство по делу было назначено на 12 часов 15 минут 20 мая 2013 года, однако в судебное заседание истец не явился и не представил сведения о причинах неявки. Он также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
              В связи с неявкой истца, судебное разбирательство было отложено и назначено новое судебное заседание на 11 часов 00 минут 24 мая 2013 года. Однако истец повторно не явился в судебное заседание, хотя о месте, дате и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Он не представил сведения о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
              Таким образом, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине.
 
               Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд полагает, что имеются достаточные основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Исковое заявление закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Авдееву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
              Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         И.А. Воробьева