Решение от 11 июня 2013 года №2-273/2013

Решение по гражданскому делу
дело № 2-273/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
     11 июня 2013 года                                                                                                                          г.Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Шарипкулова А.Ф.,
 
    с участием представителя истца Костицына <ФИО>. - Давлетбердиной <ФИО>., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителя ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Полякова <ФИО>., действующего на основании доверенности <НОМЕР>, выданной сроком до <ДАТА3>,
 
    при секретаре Адылгареевой Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костицына <ФИО2> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Костицын <ФИО>. обратился в суд с иском к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей указав, что <ДАТА4> произошло ДТП с участием автомобиля истца марки Шевроле Клан, гос.номер <НОМЕР> под управлением Костицына <ФИО>., и автомобиля ВАЗ 21099, гос.номер <НОМЕР>, под управлением Ахметова <ФИО>., автомобиль на праве собственности принадлежит Абдееву <ФИО>. Согласно ст. 41 п. 1 Правил ОСАГО ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, по упрощенной форме. На момент ДТП между Ахметовым <ФИО>. и ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности средств автотранспорта. <ДАТА5> Костицын <ФИО>. обратился в страховую компанию ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением о возмещении ущерба. ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выплатило страховое возмещение в размере 12563 рубля. Не согласившись с суммой выплаты страхового возмещения, Костицын <ФИО>. обратился к независимому оценщику. Согласно отчета <НОМЕР> от <ДАТА6> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 26929,31 рубль, недополученной осталась сумма в размере 14366,31 рубль. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» недополученную сумму в счет возмещения ущерба в пользу Костицына <ФИО2> в размере 14366,31 рубль, утрату товарной стоимости 2080,00 рублей, и судебные расходы: за оценку товарной стоимости 2000 рублей, оценку ущерба с учетом износа 2900 рублей, за услуги представителя 8000 рублей, за услуги нотариуса 700 рублей, всего 30046,31 рубль.
 
    <ДАТА7> представитель истца Костицына <ФИО>. - Кадырова <ФИО>., в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» дополнительно к ранее заявленным исковым требованиям почтовые расходы в размере 252,34 рубля.
 
    В судебное заседание истец Костицын <ФИО>. не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствии с участием его представителя Давлетбердиной <ФИО>.
 
    Третье лицо Ахметов <ФИО>. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложение дела от него поступало.
 
    Суд, с учетом мнения сторон и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных лиц.
 
    В судебном заседании <ДАТА1> от истца поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования в размере 23064 руб. 25 коп., (в том числе 4900 руб. в счет компенсации расходов на экспертизу, 5700 руб. в счет компенсации прочих расходов), в течение 15 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
 
 
    2. Выплата в п. 1 настоящего соглашения осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, представленным истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 15 банковский дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленные п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.
 
    4. Истец отказывается от взысканий с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций, или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Поляков <ФИО>.  с условиями мирового соглашения согласился, против утверждения мирового соглашения не возражал.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, суд разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные п.2 ч.1 ст.134 и ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Костицына <ФИО2> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей, по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования в размере 23064 руб. 25 коп., (в том числе 4900 руб. в счет компенсации расходов на экспертизу, 5700 руб. в счет компенсации прочих расходов), в течение 15 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
 
    2. Выплата в п. 1 настоящего соглашения осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, представленным истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 15 банковский дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленные п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования.
 
    4. Истец отказывается от взысканий с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций, или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Костицына <ФИО2> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд города Уфы в течение 15дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         А.Ф. Шарипкулова