Определение от 10 июня 2013 года №2-273/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-273/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

Дело № 2-273/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Старица 10 июня 2013 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осипова П.В.
 
    при секретаре: Шип-Стафуриной О.М.,
 
    с участием:
 
    истца Ильиных Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Ильиных Ю.С. к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт автомобиля и взыскании морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ильиных Ю.С. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит возложить на ООО «<данные изъяты>» обязанность произвести гарантийный ремонт автомобиля и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования мотивировал тем, что 25 апреля 2013 года обратился к ответчику для проведения технического обслуживания свой автомашины. Техническое обслуживание было произведено халатно, без выполнения всего комплекса необходимых работ. Кроме того, при осмотре была установлена неисправность рулевой колонки, замену которой обещали произвести в течении 15 дней. Однако, до настоящего времени этого не сделано. Полагает, что такими действиями ответчика нарушены его права как потребителя.
 
    В судебном заседании истец Ильиных Ю.С. от заявленных исковых требований отказался, о чем написал в адрес суда письменное заявление.
 
    Обсуждая поданное истцом заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Отказ истца от иска о защите прав потребителей не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску Ильиных Ю.С. к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт автомобиля и взыскании морального вреда, производством прекратить, ввиду отказа истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить Ильиных Ю.С. что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от заявленных требований лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий:
 
    :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать