Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-273/14
Дело № 2-273/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 09 января 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.
с участием:
при секретаре Кананове К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банка «Советский» к Акопянц С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины уплаченной при подаче иска,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Акопянц С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины уплаченной при подаче иска.
В обоснования заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Акопянц С.А. кредит в сумме ... (...) рублей ... копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке ...% годовых.
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме ... (...) рублей ... копеек был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. Предложения о заключении договоров Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 04-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... (...) рублей ... копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Акопянц С.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (...) рублей ... копеек, в том числе: основной долг ... Российский рубль; просроченный основной долг ... Российский рубль; проценты ... Российский рубль; Итого: ... Российский рубль
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.
Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Невнесение Ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность. Пунктом 11.2 «Условий» предусмотрено, что споры подлежат разрешению в суде общей юрисдикции в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом ст.ст.16, 17 ФЗ «О защите прав потребителей», рекомендациями Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 №-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», сложившейся судебной практикой по вопросу ущемления установленных законом прав потребителя и, как следствие, ничтожности условий кредитных договоров о договорной подсудности, учитывая, что гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничения свободы договора для банков, считаем, что данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, а именно в Гурьевском районном суде.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 32, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят суд:
Взыскать с Акопянц С.А., ... года рождения, уроженца гор. ..., адрес регистрации: <адрес>; в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с Акопянц С.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере ... (...) рубля ... копейки за рассмотрение искового требования имущественного характера.
Представитель истца ЗАО Банк «Советский» будучи извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, однако просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. При этом, выразил свое согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Акопянц С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Акопянц С.А. кредит в сумме ... (...) рублей ... копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке ...% годовых.
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский» (л.д. 17-21).
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме .... (...) рублей ... копеек был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № (л.д. 23-24).
Согласно графику погашения кредита (л.д. 25) и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. Предложения о заключении договоров ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 04-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... (...) рублей ... копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
Из представленных истцом документов усматривается, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) не исполняются.
В соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий истец воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику Акопянц С.А. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени кредит Акопянцом С.А. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № (л.д. 23-24).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает возврат кредитов частями ежемесячно, то есть в рассрочку.
Суд считает возможным согласиться с расчетами задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Кредитного договора, который был подписан сторонами и не оспорен.
И так, согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Акопянц С.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... (...) рублей .... копеек, в том числе: основной долг ... рублей; просроченный основной долг ... рублей; проценты ... рублей; Итого: .... рублей (л.д. 12-13).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании с Акопянца С.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании с Акопянца С.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... рубля ... копейки, исчисленную от цены иска.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банка «Советский» к Акопянц С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины уплаченной при подаче иска - удовлетворить.
Взыскать с Акопянц С.А., ... года рождения, уроженца гор. ...., в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (...) рублей .... копеек.
Взыскать с Акопянц С.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере ... (...) рубля ... копейки за рассмотрение искового требования имущественного характера.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Чистякова Л.В.
