Решение от 19 марта 2014 года №2-273/14

дело № 2-273/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Дальнегорск                         19 марта 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Голодобин В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк», указав, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Голодобин В.А. был заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 19% годовых, сроком на 36 месяцев. По условиям кредитного договора истец выполнил свои обязательства перед заемщиком. В период пользования кредитом Голодобин В.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора с его стороны. Ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере <...> рублей.
 
    По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет <...> копеек, из них: <...> копеек – просроченная ссуда; <...> копеек – просроченные проценты; <...> копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.
 
    Просит взыскать с Голодобин В.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере <...> копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <...> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Голодобин В.А. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ответчику по адресу, указанному истцом, возвращены в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Голодобин В.А. был заключён кредитный договор № на сумму <...> рублей под 19 % годовых на 36 месяцев.
 
    В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    
 
    Поскольку Голодобин В.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст.401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
 
    Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет <...> копеек, в которую входит: <...> копеек – просроченная ссуда; <...> копеек – просроченные проценты; <...> копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3465 рублей 97 копеек, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Голодобин В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Голодобин В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере <...> копеек, в том числе: <...> копеек – просроченная ссуда; <...> копеек – просроченные проценты; <...> копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <...> копеек, всего <...> копеек.0
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья          Е.П. Ядвига