Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-273/14
Дело № 2 -273/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
г. Чусовой 07 апреля 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе :
председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием истца Меленберг З.К.,
представителя истца Гачеговой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Меленберг З. К. к Дагбаеву Г. Л., Павловой Т. Г., Вологжанину С. Б., Пономареву А. А., Китавцеву В. М., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по... о признании недействительным протокола общего собрания ... собственников помещений в многоквартирном доме, о признании недействительной записи в реестре юридических лиц,
у с т а н о в и л :
Меленберг З.К. обратилась в суд с иском к ответчикам к Дагбаеву Г. Л., Павловой Т. Г., Вологжанину С. Б., Пономареву А. А., Китавцеву В. М., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по... о признании недействительным протокола общего собрания ... собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:..., ул. ... и об отмене решения собрания, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о создании товарищества собственников жилья.
В судебном заседании истец отказалась от заявленных исковых требований. Отказ от исковых требований является добровольным. Суду пояснила, что с .... созданное ТСЖ «Дом-24» не управляет домом, в связи с избранием иной формы управления.
Ответчики Дагбаев Г.Л., Павлова Т. Г., Вологжанин С. Б., Пономарев А. А., Китавцев В.М. в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по... в судебное заседание представителя не направили.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Товарищество собственников жилья «Дом-24» и Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК № 1» также в судебное заседание представителей не направили. Неявка сторон не препятствует проведению судебного заседания.
Представитель истца Гачегова Е.Н. не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца и его представителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ Меленберг З.К. от исковых требований к Дагбаеву Г. Л., Павловой Т. Г., Вологжанину С. Б., Пономареву А.А., Китавцеву В. М., Межрайонной ИФНС ... по... о признании недействительным протокола общего собрания ... собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:..., ул. ... от .... и об отмене решения собрания, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о создании товарищества собственников жилья и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом Меленберг З.К. разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Меленберг З. К. от исковых требований к ответчикам Дагбаеву Г. Л., Павловой Т. Г., Вологжанину С. Б., Пономареву А. А., Китавцеву В. М., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по... о признании недействительным протокола общего собрания ... собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:..., ул. ... ... от .... г., о признании недействительной записи в реестре юридических лиц о создании Товарищества собственников жилья « Дом-24».
Прекратить производство по вышеуказанному иску.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Чусовской городской суд.
