Определение от 28 февраля 2014 года №2-273/14

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-273/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу № 2-273/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    28 февраля 2014 года станица Динская Динского района
 
    Краснодарского края
 
    Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Клинкова А.Н.
 
    при секретаре Бондаревой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яценко В. Л. к ООО «Фирма Гран-1» о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Яценко В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Фирма Гран-1» о взыскании денежных средств, указав, что в 2012 году он на «Фирме Гран-1» приобрел 130 квадратных метров тротуарной плитки Брук трех цветов. Через непродолжительное время цвет плитки стал линять. Руководитель «Фирмы Гран-1» пообещал произвести замену бракованной плитки, однако, до настоящего времени ничего для этого не сделал.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчика за бракованную плитку 110 000 рублей.
 
    В судебном заседании стороны предъявили мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, мировое соглашение, суд считает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение выражает волю сторон, не противоречит закону и не ущемляет прав сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яценко В. Л. и ООО «Фирма Гран-1», в лице директора Аржанова А. А., согласно которого:
 
    - ответчик своими силами за свой счет в течение апреля 2014 года производит демонтаж тротуарной плитки в количестве 60 квадратных метров, перед домовладением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Динской район, станица Динская, <адрес> и укладку по указанному адресу новой тротуарной плитки в количестве 60 квадратных метров из производимого ответчиком ассортимента по выбору истца. При этом демонтированную плитку истец передает ответчику;
 
    - судебные расходы по данному делу лежат исключительно на стороне, которая их понесла, возмещению друг другу не подлежат.
 
    Гражданское дело по иску Яценко В. Л. к ООО «Фирма Гран-1» о взыскании денежных средств производством прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Динской районный суд.
 
    Судья: А.Н. Клинков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать