Определение от 14 июля 2014 года №2-273/14

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-273/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-273/14    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
 
    председательствующего судьи Раскина Н.И.,
 
    при секретаре Батяркиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ардатове
 
    14 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Гадышевой О. И. к Жирнову К. В. и Жирновой Н. Я. о сносе незаконно возведенного забора,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Гадышева О.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам.
 
    До начала судебного заседания истица представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании истица Гадышева О.И. от заявленных требований отказалась, подтвердила доводы о прекращении производства по делу.
 
    Ответчики Жирнов К.В. и Жирнова Н.Я. в суде не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Третье лицо - Гадышев Н.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом, судебной повесткой, был извещен о месте и времени его проведения, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истицы, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу п.3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к Жирнову К. В. и Жирновой Н. Я. о сносе незаконно возведенного забора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Гадышевой О. И. от иска к Жирнову К. В. и Жирновой Н. Я. о сносе незаконно возведенного забора.
 
    Производство по делу по иску Гадышевой О. И. к Жирнову К. В. и Жирновой Н. Я. о сносе незаконно возведенного забора - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский     районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Н.И.Раскин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать