Решение от 21 мая 2013 года №2-273/13

    дело № 2-273/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Сухарева А.В.,
 
    при секретаре                 Мамулиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой К.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно переоборудованное строение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно переоборудованное строение - пристройку лит. А2, расположенное по адресу: <адрес>А. В обоснование своих требований истец указал, что указанное строение создано на его земельном участке с соблюдением требований действующих норм и правил.
 
        В судебное заседание истец не явился, представитель истца поддержал исковые требования по основания, изложенным в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика администрации г. Долгопрудного в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Как следует из техпаспорта БТИ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному выше адресу. Истцом произведена реконструкция указанного жилого дома: из лит. а возведена пристройка лит А2.
 
        Указанное строение лит. А2 находится на находящемся в собственности истца земельном участке, что следует из свидетельств о государственной регистрации права собственности истца на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта на земельный участок, градостроительного плана земельного участка.
 
        Согласно заключению судебной строительной экспертизы указанное самовольное строение возведено без нарушения действующих норм и правил, на представляют угрозу жизни и здоровью, правам и интересам иных лиц.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
        Поскольку указанная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, препятствий для признания за истцом права собственности на эту постройку не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Васильевой К.А. к администрации г. Долгопрудного Московской области о признании права собственности на самовольно переоборудованное строение – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
        Признать за Васильевой К.А. право собственности на самовольно переоборудованное строение – пристройку лит. А2 по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
        Судья