Определение от 02 июля 2014 года №2-2731/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-2731/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2731/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июля 2014 года                   г. Саратов
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
 
    при секретаре Сертюк К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Симоновой ЕВ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО СТСЖ «Прогресс» обратилось в суд с иском к Симоновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в период с 01 мая 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 113761 руб. 11 коп. Также просят взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3475 руб. 22 коп.
 
    18.06.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец и представитель истца не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    02.07.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец и его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
               Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Симоновой ЕВ о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» уплаченную при обращении в суд по платежному поручению № 478 от 08.05.2014 года государственную пошлину в размере 3475 рублей 22 копейки.
 
    Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать