Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-273(1)
Дело № 2-273 (1)
25 марта 2014 года п. Дубки
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Саратовский районный суд Саратовской области
в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.Ю.
при секретаре Кочегаровой Н.Н.
с участием представителя истца Петряйкиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики «Связь-Банк» к Глуховой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор, заключенный 25.06. 2013 года с ответчицей, взыскать с ответчицы <данные изъяты> 04 копейки, из которых <данные изъяты> 04 коп. в счет долга по договору кредита на 30.12.2013 года, <данные изъяты> 79 копеек в счет процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.12.2013 года, <данные изъяты> 12 копеек в счет процентов по просроченному кредиту по состоянию на 30.12.2013 года, <данные изъяты> 17 копеек в счет уплаты неустойки за нарушение сроков возврата кредита по состоянию на 30.12.2013 года, <данные изъяты> 76 копеек в счет уплаты неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 30.12.2013 год; начиная с 31.12.2013 года по день вступления решения суда в закону силу взыскивать с ответчицы проценты за пользование денежными средствами в размере 31% годовых, начисленных на остаток основного долга по договору кредита; взыскать с ответчицы в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> 38 копеек, ссылаясь на то, что ответчица не исполняет условия кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объёме, пояснил, что последний платеж в счет погашения части основного долга произведен ответчицей 16 сентября 2013 года, в досудебном порядке ответчица была предупреждена о досрочном расторжении кредитного договора в связи с нарушением ею условий кредитного договора, ей был предоставлен срок для исполнения условий договора и устранения всех оснований, по которым кредитный договор может быть расторгнут.
Ответчица Глухова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчицы.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что 25.06.2013 года между истцом и ответчицей Глуховой М.А. заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил заемщику Глуховой М.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца.
Ответчица приняла обязательства выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 31 % годовых, погашать долг и проценты по договору кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты> 24 копейки.
В соответствии с п. 3.2 договора кредит предоставлен путем перечисления денег на счет заемщика.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме и перечислил на банковский счет Глуховой М.А. 25.06.2013 года <данные изъяты>.
С 16 сентября 2013 года ответчицей не выполняются условия кредитного договора по погашению кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
18 ноября 2013 года истцом в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврат кредита, ответчицей требование истца оставлено без исполнения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 452 ГПК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора, заключенного между истцом и ответчицей, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ.
Истцом досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
Ответчицей Глуховой М.А. не представлено в суд никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств отсутствия оснований для расторжения кредитного договора, для досрочного взыскания кредита, процентов, пени; не представлены доказательства, опровергающие представленный истцом расчет задолженности.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 38 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 25 июня 2013 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики «Связь-Банк» и Глуховой М.А..
Взыскать с Глуховой М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики «Связь-Банк» <данные изъяты> 04 копейки, из которых по состоянию на 30 декабря 2013 года: <данные изъяты> 04 коп. в счет погашения долга по договору кредита, <данные изъяты> 79 копеек в счет погашения процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> 12 копеек в счет погашения процентов по просроченному кредиту, <данные изъяты> 17 копеек в счет уплаты неустойки за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> 76 копеек в счет уплаты неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> 38 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Взыскивать с Глуховой М.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики «Связь-Банк» проценты за пользование денежными средствами в размере 31% годовых, начисленных на остаток основного долга по договору кредита, за период с 31 декабря 2013 года по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья:
Секретарь:
