Определение от 11 июля 2014 года №2-2730/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-2730/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                           Дело № 2-2730/2014          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Ивковой А.В.
 
    при секретаре Черных К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2730/2014 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Черноплекову ИО1 Черноплековой ИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратился с указанным исковым заявлением к Черноплекову ИО1, Черноплековой ИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключил с Черноплековым ИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым кредитором был выдан заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка 18% годовых с обязательством заемщика вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на нее проценты ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору кредитором был заключен договор поручительства с Черноплековой ИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года, в силу которого, последняя обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору солидарно. Ссылаясь на ст.ст. 309, 322, 323, 363 ГК РФ просят суд взыскать солидарно с Черноплекова С.В., Черноплековой А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - задолженность по кредитному договору, взыскать затраты по государственной пошлине с ответчиков.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.07.2014г. в сумме <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице заместителя директора Костромского регионального филиала Шалаева ИО3, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Костромском региональном филиале и Доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Черноплеков ИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>), Черноплекова ИО2 (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>), с другой стороны, заключили Мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ г. № (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № 1 к Мировому соглашению. На момент составления настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 162 <данные изъяты>, из них сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>), просроченные проценты - <данные изъяты>). Ответчики признают наличие задолженности, рассчитанное на момент составления настоящего мирового соглашения.
 
    1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в исковом заявлении № 2-2730/2014 от 14.05.2014г. и уточненных на дату заключения настоящего Мирового соглашения в соответствии с Приложением №1 к нему.
 
    2. Просроченные проценты в размере <данные изъяты>), ответчики обязуются в солидарном порядке уплатить единовременно целиком или частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Судебные расходы, а именно государственную пошлину за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты>) уплачивает Ответчик Черноплеков ИО1 единовременно целиком или частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно,
 
    3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    4.Стороны, подтверждая действие Кредитных договоров в части не противоречащей настоящему мировому соглашению, пришли к соглашению о том, что в соответствии с условиями Кредитных договоров на сумму обязательств продолжится ежемесячное начисление Истцом процентов по ставкам, указанным в Кредитных договорах (по ставке 18% годовых). При каждом платеже, совершаемом Ответчиками, сумма требуемых к оплате процентов подлежит уточнению.
 
    5.Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по нему и все обеспечение, а именно: поручительство Черноплековой ИО2 по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., сохраняется.
 
    6. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств. Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены и оговорены в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., копия которой приобщена в материалы дела.
 
    Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с заявлением к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что в случае неисполнения мирового соглашения определение суда о его утверждении может быть обращено к принудительному исполнению, представителю заявителя и заинтересованному лицу разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в мировом соглашении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице заместителя директора Костромского регионального филиала Шалаева ИО3, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Костромском региональном филиале и Доверенности 6/н от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Черноплековым ИО1, Черноплековой ИО2, с другой стороны, являющимися сторонами гражданского дела №2-2730/2014 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Черноплекову ИО1, Черноплековой ИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, о нижеследующем:
 
    1.Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № 1 к настоящему Мировому соглашению. На момент составления настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>), из них сумма основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>), просроченные проценты - <данные изъяты>). Ответчики признают наличие задолженности, рассчитанное на момент составления настоящего мирового соглашения.
 
    1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в исковом заявлении от 14.05.2014г. и уточненных на дату заключения настоящего Мирового соглашения в соответствии со следующим графиком:
 
№ платежа
 
Срок платежа
 
Погашение основного долга
 
1
 
22.09.2014
 
<данные изъяты>
 
2
 
20.10.2014
 
<данные изъяты>
 
3
 
20.11.2014
 
<данные изъяты>
 
4
 
22.12.2014
 
<данные изъяты>
 
5
 
20.01.2015
 
<данные изъяты>
 
6
 
20.02.2015
 
<данные изъяты>
 
7
 
20.03.2015
 
<данные изъяты>
 
8
 
20.04.2015
 
<данные изъяты>
 
9
 
20.05.2015
 
<данные изъяты>
 
10
 
20.06.2015
 
<данные изъяты>
 
11
 
20.07.2015
 
<данные изъяты>
 
12
 
20.08.2015
 
<данные изъяты>
 
13
 
21.09.2015
 
<данные изъяты>
 
14
 
20.10.2015
 
<данные изъяты>
 
15
 
20.11.2015
 
<данные изъяты>
 
16
 
21.12.2015
 
<данные изъяты>
 
17
 
20.01.2016
 
<данные изъяты>
 
18
 
22.02.2016
 
<данные изъяты>
 
19
 
21.03.2016
 
<данные изъяты>
 
20
 
20.04.2016
 
<данные изъяты>
 
21
 
20.05.2016
 
<данные изъяты>
 
22
 
20.06.2016
 
<данные изъяты>
 
23
 
20.07.2016
 
<данные изъяты>
 
24
 
22.08.2016
 
<данные изъяты>
 
25
 
20.09.2016
 
<данные изъяты>
 
26
 
20.10.2016
 
<данные изъяты>
 
27
 
21.11.2016
 
<данные изъяты>
 
28
 
20.12.2016
 
<данные изъяты>
 
29
 
20.01.2017
 
<данные изъяты>
 
30
 
20.02.2017
 
<данные изъяты>
 
31
 
20.03.2017
 
<данные изъяты>
 
32
 
20.04.2017
 
<данные изъяты>
 
33
 
22.05.2014
 
<данные изъяты>
 
34
 
20.06.2017
 
<данные изъяты>
 
35
 
20.07.2017
 
<данные изъяты>
 
36
 
29.08.2017
 
<данные изъяты>
 
Итого:
 
<данные изъяты>
 
    2.Просроченные проценты в размере <данные изъяты>), ответчики обязуются в солидарном порядке уплатить единовременно целиком или частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Судебные расходы, а именно государственную пошлину за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты>) уплачивает Ответчик Черноплеков ИО1 единовременно целиком или частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно,
 
    3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    4.Стороны, подтверждая действие Кредитных договоров в части не противоречащей настоящему мировому соглашению, пришли к соглашению о том, что в соответствии с условиями Кредитных договоров на сумму обязательств продолжится ежемесячное начисление Истцом процентов по ставкам, указанным в Кредитных договорах (по ставке 18% годовых). При каждом платеже, совершаемом Ответчиками, сумма требуемых к оплате процентов подлежит уточнению.
 
    5.Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по нему и все обеспечение, а именно: поручительство Черноплековой ИО2 по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., сохраняется.
 
    6. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств. Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
 
    Производство по гражданскому делу №2-2730/2014 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Черноплекову ИО1, Черноплековой ИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                 А.В. Ивкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать