Решение от 22 апреля 2013 года №2-273-2013

    Дело № 2-273-2013 года
 
    Поступило ДД.ММ.ГГГГ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Чулымский районный суд <адрес>
 
В составе
 
    Председательствующего А.А. Асановой
 
    При секретаре ФИО5
 
    Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО3 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на трактор МТЗ-80 в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, поясняя, что в 2003 году он купил трактор МТЗ-80, 1984 года выпуска, в селе <адрес> у ФИО2. Сделка купли - продажи не оформлялась, никакие документы на трактор ФИО2 ему не предоставлял. В настоящее время ему необходимо поставить трактор МТЗ-80 на учет, но в связи с тем, что документы на трактор отсутствуют, совершить указанные действия, не представляется возможным. В течение всего периода пользования трактором никто не оспаривал его право владения и пользования. С 2003 года он владел трактором МТЗ-80 как своим собственным. Оформить свое право собственности на него он не может, и поэтому просит суд признать право собственности на трактор МТЗ-80, так как владеет им около 10 лет.
 
    Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.
 
    Выслушав истца, свидетелей, огласив приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 – его родной племянник. Знает, что около 10 лет назад племянник купил себе трактор МТЗ-80 синего цвета в <адрес>. Документы на трактор не оформлялись, ФИО3 рассчитался с продавцом и все.
 
    Свидетель ФИО9 пояснил суду, что ФИО3 знает уже много лет, живут в одном селе. Около 10 лет назад ФИО3 купил себе трактор МТЗ-80, на котором работает по настоящее время.
 
    Свидетель ФИО6 пояснил суду, что ФИО3 - его родной племянник. В 2003 году он купил себе трактор МТЗ-80 синего цвета в <адрес> у ФИО2, данный трактор находится у ФИО10 и в настоящее время.
 
    Свидетель ФИО7 пояснил суду, что в 2003 году он вместе с ФИО3 ездил в <адрес> к ФИО2, чтобы купить трактор МТЗ-80. Договор купли-продажи ФИО10 с ФИО2 не оформляли. ФИО10 рассчитался за трактор и все.
 
    Согласно акту государственного технического осмотра машины, номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ трактор МТЗ-80, 1984 года выпуска, соответствует техническим требованиям.
 
    Однако, в вязи с отсутствием паспорта самоходной машины ФИО3 государственным инженером-инспектором гостехнадзора отказано в постановке на учет трактора МТЗ-80, 1984 года выпуска.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор МТЗ-80, 1984 года выпуска, двигатель Д-240, стоимостью 51 100 (пятьдесят одна тысяча сто) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: