Решение от 30 июня 2014 года №2-2729/2014

Дело №2-2729/2014                           
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года                                                                                                    г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Пименова И.И.,
 
    при секретаре Косыревой О.Н.,
 
    с участием представителя ответчика Православновой Е.П.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Анискиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова к Анискиной Н.В. о расторжении кредитного договора № от 22.10.2012 г., заключенного между истцом и ответчиком на сумму 200000 рублей, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день и 1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 200000 рублей были перечислены на счет ответчика на основании ее заявления. Анискина Н.В. нарушила свои обязательства по кредитному договору, нарушила график внесения платежей, в связи с чем, ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 30.04.2014 г. задолженность ответчицы перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 116904 рубле 33 коп.
 
    Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчица Анискина Н.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
 
    Представитель ответчика Православнова Е.П. в судебном заседании наличие задолженности ответчицы перед истцом признала в части основного долга и начисленных процентов. При этом просила снизить размер начисленной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, считая ее размер завышенным.
 
    Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Суду представлен заключенный между истцом и ответчицей Анискиной Н.В. кредитный договор № от 22.10.2012 г. на срок 24 месяца (два года). Кредитор перечислил на счет заемщика в Банке денежные средства в размере 200000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 22.10.2012 г.
 
    Ответчица нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору, допустив просрочку ежемесячных платежей, образовалась задолженность в размере, предъявленном ко взысканию.
 
    Согласно п.5.3.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Анискиной Н.В., взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в виде суммы основного долга в размере 89440 рублей 03 коп., и задолженности по процентам за кредит в размере 9022 рублей 74 коп.
 
    Также следует взыскать с ответчицы плату за кредит в размере 0,09% в день от суммы остатка основного долга за период с 01.05.2014 г. и по дату вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу п.4.3. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платеже либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец просил взыскать с ответчицы пени по основному долгу в сумме 14922 рубля 15 коп. и пени по просроченным процентам в сумме 3519 рублей 41 коп.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить неустойку за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и взыскивает ее в размере 5000 рублей с чет пени по основному долгу и 1000 рублей в счет пени по просроченным процентам.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3289 рублей 26 коп., согласно расчету ((89440,03+9022,74+5000+1000-100000) х 3%)+3200 руб.).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 22.10.2012 г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Анискиной Н.В..
 
    Взыскать с Анискиной Н.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 22.10.2012 г. по состоянию на 30.04.2014 г. в размере 104462 рублей 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 рублей 26 коп., а всего 107752 рубля 03 коп. (сто семь тысяч семьсот пятьдесят два рубля 03 копейки).
 
    Взыскать с Анискиной Н.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,09% в день от суммы остатка основного долга за период с 01.05.2014 г. по дату вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
 
    Судья: подпись