Решение от 18 ноября 2013 года №2-2728/2013

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: 2-2728/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2728/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тамбов                          «18» ноября 2013 года
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугина В.В.,
 
    при секретаре Сливиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина А. В. к Лаптевой В. В., Бетиной Г. В., Харламовой Н. В., администрации Суравского сельсовета Тамбовского района, администрации Тамбовского района, ОАО «Суравская Нива» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смагин А.В. обратился в суд с иском к Лаптевой В.В., Бетиной Г.В., Харламовой Н.В., администрации Суравского сельсовета Тамбовского района, администрации Тамбовского района, ОАО «Суравская Нива» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай в порядке наследования,
 
    В исковом заявлении Смагин А.В. указал, что его отцу <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок в селе село <адрес> <адрес>, а также земельный пай в <данные изъяты> После смерти отца истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Смагин А.В. фактически принял наследство, так как с момента смерти отца и по настоящее время пользуется домом и земельный участком, несет бремя по их содержанию. Другие наследники Лаптева В.В., Бетина Г.В., Харламова Н.В., права на наследственное имущество не заявляют, в права наследования на дом и земельный участок, земельный пай, принадлежавшие их отцу <данные изъяты> вступать не желают.
 
    Смагин А.В. просит суд удовлетворить его требование о признании права собственности на спорный жилой дом, земельный участок и земельный пай в порядке наследования.
 
    Истец Смагин А.В. в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просит суд его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Тамбовского района Григорова К.В. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала.
 
    Ответчики Лаптева В.В., Бетина Г.В., Харламова Н.В. надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Обратились в суд с заявлениями, о рассмотрении дела в их отсутствие. Иск признают, права на жилой дом, земельный участок, земельный пай, не заявляют.
 
    Ответчик администрация Суравского сельсовета Тамбовского района в лице главы сельсовета Гавриловой Г.Н. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования Смагина А.В. признает в полном объеме, учитывая, что после смерти наследодателя истец пользуется спорным имуществом.
 
    Представитель ответчика администрации Тамбовского района Григорова К.В. в судебном заседании против заявленных истцом требований не возражала.
 
    Представитель ОАО «Суравская Нива», будучи извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, ответчиков, находит требования Смагина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным 0посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, а также земельный пай, принадлежали на праве собственности <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд делает такой вывод на основании выписки из похозяйственной книги администрации Суравского сельского совета Тамбовского района №№, лицевого счета №№, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве собственности на земельный пай № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти наследодателя наследники Смагин А. В., Лаптева В. В., Бетина Г. В., Харламова Н. В., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, что подтверждается данными, представленными в суд нотариусом Тамбовского района.
 
    Смагин А.В. фактически принял наследство, так как с момента смерти отца и по настоящее время пользуется домом и земельный участком, несет бремя по их содержанию.
 
    Другие наследники Лаптева В.В., Бетина Г.В., Харламова Н.В., права на наследственное имущество не заявляют, в права наследования на дом и земельный участок, земельный пай принадлежавшие их отцу <данные изъяты> вступать не желают.
 
    Таким образом, никто кроме истца права на наследственное имущество не заявляет.
 
    При этом суд считает, что в соответствии с Конституцией РФ и Гражданским Кодексом РФ право <данные изъяты> на наследственное имущество приоритетно и сохраняется за ним вне зависимости от того, имеется ли регистрация на спорное имущество наследодателями в установленном законом порядке, либо отсутствует.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.1153 ГК РФ считает возможным признать за <данные изъяты> на основании ст. 1141 ГК РФ право собственности на жилой дом и земельный участок и земельный пай в порядке наследования.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Смагина А. В. удовлетворить.
 
    Признать за Смагиным А. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (согласно техническому паспорту жилого дома, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Признать за Смагиным А. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Признать за Смагиным А. В. в порядке наследования право собственности на земельную долю (пай) площадью <данные изъяты> га (в том числе <данные изъяты> га - пашня, пастбище <данные изъяты>), расположенную на земельном участке по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Основное целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения, цель предоставления участка: сельскохозяйственное производство.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: \подпись\ В.В. Пичугин
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий: \подпись\           В.В. Пичугин
 
    Верно судья: В.В. Пичугин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать