Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 2-2725/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N 2-2725/2021
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.
при секретаре Тычина Е.В.
с участием истца Макаровой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Кристины Сергеевны к Дюбе Любови Петровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Макарова К.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственникам квартиры, расположенной <адрес>, в апреле 2012 г. она зарегистрировала в указанной квартире по просьбе знакомой Дюба Л.П., которая в квартиру не вселялась, в расходах на содержание жилого помещения не участвовала.
Ссылаясь на требования ст. 228, 304 ГК РФ, 31 ЖК РФ истец просила суд, признать Дюба Л.П. не приобретшей права пользования квартирой, расположенной <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета <адрес>.
В судебном заседании истец иск поддержала, пояснила, что Дюба Л.П. никогда не вселялась в жилое помещение, где она проживает в настоящее время истцу не известно, в расходах по оплате коммунальных услуг ответчик не участвует, добровольно с регистрационного учета не снимается, что препятствует реализации своих прав в отношении квартиры.
Ответчик Дюба Л.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, и без участия не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Судом установлено, что Макаровой (П.) К.С. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 43,20 кв.м., расположенная <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права от <дата>.
Согласно справке с места регистрации, по <адрес> с <дата> зарегистрирована Макарова К.С., с <дата> Дюба Л.П.
Как указывает истец, она зарегистрировала в указанной квартире Дюба Л.П. по просьбе знакомой, ответчик Дюба Л.П. в квартиру не вселялась, в расходах на содержание жилого помещения не участвовала.
Согласно ответа Центра ПФР по выплате пенсий в Брянской области ответчик Дюба Л.П. является получателем пенсии по старости в ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области, доставка пенсии осуществляется по <адрес>., что свидетельствует о фактическом проживании ответчика не по месту регистрации.
По судебному запросу, сотрудниками УМВД России по г. Брянску осуществлен выход на место, в ходе которого установлено, что по <адрес> проживает Макарова К.С. Из объяснений соседей Е., С. следует, что г.Дюба Л.П. им не известна, по данному проживает только истец.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик в жилое помещение фактически не вселялся, не проживал и не проживает в данном жилом помещении, проживает по иному адресу, а также о его отказе в одностороннем порядке от осуществления прав и обязанностей в отношении жилого помещения, принадлежащего истцу, иск о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Фактически ответчик только зарегистрирована в указанном жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, поскольку в данное жилое помещение не вселялась, фактически проживает в другом месте, коммунальные платежи не оплачивает, какое - либо соглашение по пользованию жилым помещением между сторонами не заключалось.
При этом регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу ущемляет жилищные и имущественные права истца.
Исходя из смысла части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Согласно вышеуказанному закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.
Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь способом учета граждан в пределах России, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
С учетом положений ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим ( не приобретшим) право пользования жилым помещением.
Таким образом, требования Макаровой К.С. о снятии Дюба Л.П. с регистрационного учета по <адрес> так же подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Макаровой Кристины Сергеевны к Дюбе Любови Петровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета-удовлетворить.
Признать Дюба Любовь Петровну, <дата> г.р., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Дюба Любови Петровны, <дата> г.р., с регистрационного учета <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Любимова Е.И.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.05.2021г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
