Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-2725/13
Дело № 2-2725/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2013 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Галлямовой Д.К.,
при секретаре Лихачевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани к Власовой А.П., Власову В.Ф. о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани обратилось в суд с иском к Власовой А.П., Власову В.Ф. о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование исковых требований указав следующее. Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за ними числится задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена.
ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани просит суд взыскать с Власовой А.П., Власова В.Ф. задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, в связи с частичным истечением сроков исковой давности. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Власова А.П. и Власов В.Ф. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п.п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что Власова А.П. является нанимателем <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной ООО «Расчетный центр «Караваево» и финансовым лицевым счетом № (л.д.11,12).
В судебном заседании было установлено, что в квартире по адресу: <адрес> имеют регистрацию и проживают: Власова А.П. и Власов В.Ф.(л.д.10).
Судом установлено, что, являясь потребителями предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, ответчики не вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальные платежи. Из материалов дела следует, что за период <адрес> у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
От ответчиков относительно размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и методики его расчета возражений не поступило. Размер задолженности ответчиками не оспорен.
Обязанность ответчиков вносить плату на содержание жилья и оплачивать коммунальные услуги определена законом.
Поскольку судом установлена имеющаяся задолженность ответчиков перед истцом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. При этом суд исходит из того, что производимые истцом расходы подтверждены представленными материалами дела, задолженность по оплате за коммунальные услуги определена на основании имеющихся данных о начислениях.
С ответчиков подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, в соответствии с удовлетворяемыми исковыми требованиями, в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани удовлетворить.
Взыскать с Власовой А.П. и Власова В.Ф. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» города Казани задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать с Власовой А.П. и Власова В.Ф. в равных долях госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: судья: Галлямова Д.К.