Решение от 09 сентября 2014 года №2-2724/2014

К делу № 2-2724/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
\заочное\
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(не вступило в законную силу)
 
    09 сентября 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Абраменко С.В.,
 
    при секретаре Лебедева А.Л.,
 
    с участием представителя ОАО Банк «Народный кредит» - Антонова В.А., действующей на основании доверенности от 11.08.2014года за № 77АБ 1474935,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Владимирова Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к Владимирова Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 22 марта 2013 года между ОАО Банк «Народный кредит» и Владимирова Л.Г. был заключен кредитный договор № ПК-609/С5/13, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме - 200 000 руб. Срок кредита до 16.03.2018 года. Процентная ставка: 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, 21% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, кредит был выдан ответчику. Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. Ежемесячный срок исполнения обязательств по указанному выше Кредитному договору Заемщик своевременно не выполняет, нарушая тем самым условия Кредитного договора п.1.3. (приложение № 1 к Кредитному договору). Кроме того, начиная с февраля 2014 года по настоящее время Заемщик не выполняет Кредитного договора не погашает предусмотренные договором платежи основной долг, проценты за пользование кредитом, пени, неустойку). Заемщику 24.06.2014 года направлена претензия (требование) от 24.06.2014 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору - по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени, также о полном досрочном возврате кредита. Обязательство по возврату задолженности по Кредитному договору, досрочном возврате кредита, по оплате процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 01 августа 2014 года задолженность Должника по Кредитному договору составляет: 192 тысячи 683 рубля 50 копеек. На основании изложенного и с целью уменьшения банковских рисков, связанных с платой основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Истец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставлялся Кредит.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» Антонова В.А., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, не возражает против вынесения заочного решения, суду дала пояснения согласно иска.
 
    Ответчик Владимирова Л.Г., в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила. В связи с этим, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что 22 марта 2013 года между ОАО Банк «Народный кредит» и Владимирова Л.Г. был заключен кредитный договор № ПК-609/С5/13, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме - 200 000 руб. Срок кредита до 16.03.2018 года. Процентная ставка: 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, 21% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита.
 
    Как установлено в судебном заседании Владимирова Л.Г. не соблюдает условия кредитного договора, а именно не погашает сумму основного долга и проценты, что привело к образованию просроченной задолженности, общая сумма которой по состоянию на 01 августа 2014 года составляет: 192 тысячи 683 рубля 50 копеек, в том числе: основной долг – 166 тысяч 660 рублей 00 копеек, в том числе просроченный основной долг – 20 тысяч 4 рубля 00 копеек, срочный основной долг – 146 тысяч 656 рублей 00 копеек; на дату 01.08.2014 проценты за пользование кредитом в размере – 16 тысяч 813 рублей 30 копеек; на дату 01.08.2014 неустойка (штраф) по процентам - 3 тысячи 67 рублей 28 копеек; на дату 01.08.2014 неустойка по основному долгу – 6 тысяч 142 рублей 92 копейки. Данная задолженность подтверждается расчетом по данному кредитному договору.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик информирован Банком о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что он умышленно отказываются от исполнения кредитного договора.
 
    Начиная с февраля 2014 года по настоящее время Заемщик не выполняет условия Кредитного договора не погашает предусмотренные договором платежи основной долг, проценты за пользование кредитом, пени, неустойку.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    При нарушении срока погашения кредита, с даты, следующей за днем погашения кредита, определяемого в соответствии с п. 1.3. Кредитного договора. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента выполнения обязательств, включая дату уплаты (п. 4.3. Кредитного договора).
 
    Согласно пункту 4.2. Кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0. 5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебное заседание не были представлены доказательства того, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком Владимирова Л.Г. была погашена задолженность по вышеуказанному кредиту.
 
    На основании изложенного суд считает, что с ответчика Владимирова Л.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 192 тысячи 683 рубля 50 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче настоящего искового заявления в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 053 рубля 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1689 от 18 августа 2014 года.
 
    На основании изложенного, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Владимирова Л.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 053 рубля 67 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» к Владимирова Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Владимирова Л.Г. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» досрочно задолженность по кредитному договору № ПК-609/С5/13 от 22 марта 2013 года в размере 192 683 рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5053 рубля 67 копеек, а всего взыскать 197 737 (сто девяносто семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 17 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья С.В.Абраменко