Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-2722/2011
Дело № 2-2722/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре Галкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 об индексации взысканных сумм по определению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли из него,
установил:
ФИО3 обратилась в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> с заявлением, с учетом уточнения, об индексации взысканных сумм по определению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли из него. Просит суд произвести индексацию ежемесячных платежей в сумме 15000 рублей по определению суда от <дата> и взыскать с ФИО1 в ее пользу сумму индексации за период времени с <дата> по <дата> в размере 47910 рублей 67 копеек (л.д. №).
В судебном заседании ФИО3 на заявлении настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Просит суд произвести индексацию ежемесячных платежей в сумме 15000 рублей по определению суда от <дата> по делу № за период с <дата> по <дата> и взыскать в ее пользу с ФИО1 за данный период сумму индексации в размере 47910 рублей 67 копеек.
ФИО1 с заявлением ФИО3 не согласен, так как по определению суда об утверждении мирового соглашения от <дата> у него была определена конкретная дата до <дата> выплатить ФИО3 350000 рублей по 15000 рублей ежемесячно, имелись финансовые трудности и не мог выполнять свои обязательства в полном объеме. ФИО1 подавал заявление в суд об отсрочке платежей. Определением суда заявление оставлено без рассмотрения. Согласен, что имелась просрочка за декабрь 2013 года, январь-март 2014 года. В апреле 2014 г. внес сумму 300000 рублей. Сумма задолженности по определению суда об утверждении мирового соглашения от <дата> полностью погашена <дата> г.
Рассмотрев заявление ФИО3 об индексации взысканных сумм по определению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № №, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО3 частично по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что определением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО1 обязался в срок до <дата> выплатить ФИО3 денежную компенсацию за 17/42 доли в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> район, по. Хорлово, <адрес> за 17/42 доли земельного участка при доме, общей площадью 1174 кв.м. в сумме 350000 рублей путем ежемесячных платежей по 15000 рублей на лицевой счет в Сбербанке РФ в <данные изъяты> районе (л.д. №)..
В соответствии с вступившим в силу определением суда был выписан исполнительный лист (копия на л.д. №) и возбуждено исполнительное производство. <дата> исполнительное производство было окончено, в связи с его исполнением (копия постановления на л.д. №
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Вышеуказанная норма закона является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Согласно ст. 210 ГК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.
Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, ФИО3 имеет право на индексацию взысканных судом денежных сумм за период с <дата> по <дата> г., включительно в размере 47910 рублей 67 копеек, так как данная сумма получена в результате расчета в соответствии с действующим законодательством. Сомнений в правильности расчета у суда не возникло.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Принимая во внимание, что присужденная судом сумма в размере 350000 рублей ФИО1 выплачена ФИО3 полностью, исполнительное производство закрыто, а также материальное положение ФИО1 в настоящее время, суд считает необходимым снизить размер индексации до 35000 рублей.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО3 - удовлетворить частично.
Проиндексировать взысканную с ФИО1 в пользу ФИО3 на основании определения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли из него сумму за период с <дата> по <дата> г., включительно, определив размер индексации присужденных сумм в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Отказать ФИО3 в удовлетворении заявления об определении суммы задолженности, с учетом индексации в сумме 47910 (сорок семь тысяч девятьсот десять) рублей 67 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
