Определение от 30 июня 2014 года №2-2722/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-2722/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-2722/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре: Малковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большенко Л.Н. к Грецеву О.А. о возмещении материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Большенко Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>., вынесенным в отношении Грецева О.А. , за истицей признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства. Требования ее гражданского иска, заявленного ранее в рамках уголовного судопроизводства уменьшены и сводятся к возмещению ответчиком Грецевым О.А. неоплаченного погибшим кредита в сумме 60,143 рублей, о чем свидетельствуют справки за № выданные на ее имя Сбербанком РФ расположенным по адресу: <адрес>. После похорон мужа, оставшись без средств к существованию, истица, была вынуждена ежемесячно выплачивать непомерно большую для нее сумму в счет погашения кредита, взятого мужем на хозяйственные нужды.
 
    Просила суд взыскать с ответчика Грецева О.А. в ее пользу материальный ущерб в размере 60,143 (шестидесяти тысяч ста сорока трех) рублей, а также, назначенную судом госпошлину.
 
    В судебном заседании истица Большенко Л.Н. и ответчик - Грецев О.А. просили утвердить мировое соглашение, приобщенное к материалам дела, по которому: 1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик Грецев О.А. добровольно возмещает Истцу материальный вред в сумме 55,000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей, с выплатой единовременно, наличными, на указанные ниже реквизиты: №на имя Большенко Л.Н., в срок до <дата>. 2. Ответчику понятны последствия невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением. 3. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. 4. Истец и Ответчик подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает права и интересы третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации. 5. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для Новочеркасского городского суда, который будет храниться в материалах дела. 6. Стороны признают, что государственная пошлина в размере 2004,29 рублей входит в сумму 55000 тысяч рублей.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное в письменной форме и подписанное сторонами, поскольку мировое соглашение соответствует закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон: при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Большенко Л.Н. и Грецевым О.А. по представленным сторонами условиям:
 
    1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик Грецев О.А. добровольно возмещает Истцу материальный вред в сумме 55.000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей, с выплатой единовременно, наличными, на указанные ниже реквизиты: счет №,на имя Большенко Л.Н., в срок до <дата>.
 
    2. Ответчику понятны последствия невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
 
    3. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
 
    4. Истец и Ответчик подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает права и интересы третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации. 5. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для Новочеркасского городского суда, который будет храниться в материалах дела.
 
    6. Стороны признают, что государственная пошлина в размере 2004,29 рублей входит в сумму 55000 тысяч рублей.
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Большенко Л.Н. к Грецеву О.А. о возмещении материального ущерба.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня принятия определения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Е.Ю. Никитушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать