Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
посёлок Глубокий. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
без участия представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК»-Панфиловой С.В.;
без участия ответчика Батениной В.В.;
при секретаре судебного заседании Ревенко Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Батениной В.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 49992,81 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 1699,78 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Батениной В.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 49992,81 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 1699,78 руб. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. <ДАТА2> ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставило Батениной В.В. потребительский кредит на сумму 34443,17 руб., заключив с ней соответствующий договор. Согласно ст.ст. 309-310;811;819 ГК РФ обязательства должны исполняться. Договором установлен порядок и сроки погашения задолженности по кредиту. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредиту Батениной В.В. не производились.
Представитель истца просила рассмотреть дело в заочном порядке.
Ходатайств от сторон об отложении дела, в суд не поступило.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в заочном порядке и определил продолжить судебное разбирательство в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В силу требований ст.ст.309-316; 321-322; 329-333; 420-431 ГК РФ, ответчик по делу должен выполнить обязательства по погашению ссуды. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом в части неделимости предмета обязательства.
В суде установлено, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставило Батениной В.В. потребительский кредит <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 1699,78 руб. (л.д.3-5; 9-10;11; 13-14; 17-19).
Договором установлен порядок и сроки погашения задолженности по кредиту (л.д.3-5; 17-19).
Задолженность по потребительскому кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составила в размере 49992,81 руб., из которых: текущий долг по кредиту: 25880,92 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: 10081,53 руб.; просроченный кредит: 6265,23 руб.; просроченные проценты: 7765,13 руб. (л.д.3-5).
Однако платежи в счёт погашения задолженности по договору Батениной В.В. не производились (л.д.3-4).
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.
Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишила себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые у неё имелись.
Изложенные истцом обстоятельства в исковом заявлении, суд принимает за доказательства, так как они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиками.
Судебные расходы по делу составили в виде государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче заявления в суд в размере 1699,78 руб. (л.д.3-5;6).
В силу ст.ст. 88;98 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что данное гражданское дело было рассмотрено в порядке заочного производства, суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу порядок и сроки обжалования данного решения, предусмотренный ст.ст.236-237;244 ГПК РФ, а именно: ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть так же обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Руководствуясь ст.ст.198; 233-244 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Батениной В.В. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 49992 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 81 копейку.
Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Батениной В.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1699 (одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 78 копеек.
Копии решения направить сторонам по делу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.
Заочное решение мирового судьи может быть так же обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
Каменского судебного района: ___________________ ( В.В. Старостенков )
