Решение от 17 июня 2014 года №2-272/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-272/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    17 июня 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
 
    Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова В.А.,
 
    при секретаре Нечаевой М.В.,
 
    с участием представителя ответчика Жичина Р.А. – адвоката некоммерческой организации «Тамбовская областная коллегия адвокатов» Карташовой Н.Ю., удостоверение № 578, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ООО «Росгосстрах» в Тамбовкой области к Жичину Р.А. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб., неустойки в размере *** руб. 53 коп. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме *** руб. 46 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Тамбовкой области обратился в Ржаксинский районный суд с иском к Жичину Р.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Жичиным Р.А. и ООО «Росгосстрах» было заключено соглашение о добровольном возмещении убытков № 71, согласно которому ответчик должен был возместить ООО «Росгосстрах» сумму в размере *** руб. В соответствии с графиком платежей Жичин Р.А. был обязан платить по *** рублей ежемесячно, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время от ответчика поступили следующие платежи: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей. Таким образом, платеж за июнь был внесен с нарушением установленных сроков только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ответчику начала начисляться неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Жичиным Р.А. выплачена сумма по соглашению № только в размере *** рублей, и больше никаких платежей не поступало. Ссылаясь на положения ст. 309-310, 395 ГК РФ ООО «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика Жичина Р.А. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб., неустойку в размере *** руб. 53 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** руб. 46 коп.
 
    В судебное заседание истец – представитель ООО «Росгосстрах» Ю.Э.В., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, при этом заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Согласно возвратившегося судебного уведомления, ответчик Жичин Р.А. по месту жительства отсутствует, в связи с чем, для защиты его интересов ему назначен в качестве представителя адвокат Карташова Н.Ю., которая полагала оставление решения по делу на усмотрение суда.
 
    Суд исследовав материалы дела, отмечает следующие обстоятельства.
 
    Как следует из ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из соглашения о добровольном возмещении убытков № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что настоящее соглашение заключено между ООО «Росгосстарх» и Жичиным Р.А., предмет соглашения – наступление страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого повреждено имущество, ООО «Росгосстарх» осуществил выплату страхового возмещения в размере *** руб., обязательства сторон – должник Жичин Р.А. признает себя ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования и обязуется возместить убыток в сумме *** руб., порядок погашения задолженности – *** рублей ежемесячно в течение 21 месяца, первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, ответственность сторон – в случае просрочки платежа более чем на 20 календарных дней Жичин Р.А. обязуется уплатить штраф в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно приходным кассовым ордерам Жичиным Р.А. во исполнение указанного выше соглашения были уплачены денежные средства: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Жичиным Р.А. выплачена сумма по соглашению № в размере *** рублей.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком Жичиным Р.А. доказательств уплаты оставшейся суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с Жичина Р.А. полежит взысканию невыплаченная ответчиком сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. и неустойка, определенная вышеуказанным соглашением, в сумме *** руб. 53 коп.
 
    Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Росгосстарх» оплатило государственную пошлину за рассмотрение иска к Жичину Р.А. в сумме *** руб. 46 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Росгосстарх» удовлетворить.
 
    Взыскать с Жичина Р.А. в пользу ООО «Росгосстарх» задолженность по соглашению о добровольном возмещении убытков № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. и неустойку в размере *** руб. 53 коп., а всего задолженность в сумме *** руб. 53 коп.
 
    Взыскать с Жичина Р.А. в пользу ООО «Росгосстарх» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме *** руб. 46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.
 
    Судья подпись В.А. Чернов
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А. Чернов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья В.А. Чернов
 
    Настоящая копия решения снята с подлинного, подшитого в деле № 2-272/2014 Ржаксинского районного суда.
 
    Секретарь с/з М.В. Нечаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать