Решение от 23 июня 2014 года №2-272/2014

    Дело № 2-272/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
23 июня 2014 года село Карпогоры
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Сквозняковой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банка «Советский» к Шульгину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины,
 
    у с т а н о в и л:
 
    закрытое акционерное обществе Банк «Советский» (далее –Банк) обратилось в суд с иском к Шульгину А.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, в том числе задолженность по основному долгу <сумма>., просроченный основной долг <сумма>., проценты <сумма>., обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество: автомобиль <.....>, паспорт транспортного средства серии № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <.....>, год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ, цвет –«светло-серый» по залоговой стоимости <сумма>. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Шульгиным А.П. кредитный договор № *****, путем подписания "Предложения о заключении договоров" от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Предложение») и "Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства" от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <.....>% годовых, на основании которого предоставил Шульгину А.П. кредит в сумме <сумма>. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <сумма> был зачислен на текущий счет ответчика № *****, открытый в Банке. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 "Предложения» и п.9.1.1 и ст.5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <сумма>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 "Предложения» и п.5.2. «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № *****, открытый в Банке. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк направил в соответствии с п.6.1.1.,6.2. Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, иные платежи также не выплачены. В качестве обеспечения выданного кредита по договору № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 6 "Предложения" ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ответчику- <.....>, паспорт транспортного средства серии № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <.....>, год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ, цвет –«светло-серый» по залоговой стоимости <сумма>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Шульгина перед Банком по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе задолженность по основному долгу - <сумма>., просроченный основной долг – <сумма>., проценты – <сумма>. Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
 
    В судебное заседание представитель истца - ЗАО Банк "Советский" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В судебном заседании ответчик Шульгин А.П., не оспаривая доводов истца, с иском согласился. Вместе с тем полагает, что расчет задолженности суммы процентов на основной долг произведен истцом неправильно, а именно без учета своевременной оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумм по погашению основного долга и процентов.
 
    Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шульгиным А.П. в требуемой законом форме был заключен кредитный договор № *****, путем подписания "Предложения о заключении смешанного договора" от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Предложение») и "Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства и его залога" от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <.....>% годовых по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита - <сумма>, срок кредита - <.....> месяцев, по процентной ставке <.....>% годовых. В соответствии с ч.8 «Условий» и ч. 6 "Предложения" в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Банком и Шульгиным А.П. был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль <.....>, паспорт транспортного средства серии № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <.....>, год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ, цвет –«светло-серый» по залоговой стоимости <сумма>. Ответчик Шульгин А.П. принял на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <сумма>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, кредит в сумме <сумма> был зачислен на текущий счет ответчика № *****, открытый в Банке.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 "Предложения" и п. 9.1.1 и ст. 5 "Условий", ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 26 -го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере...., в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ч. 5 "Предложения" и п. 5.2 "Условий" все платежи в погашение кредита должны были осуществляться ответчиком на его счет № ***** открытый в ЗАО Банк "Советский".
 
    Ответчик Шульгин А.П., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не исполнял обязательства по погашению кредитной задолженности, включая уплату процентов, чем существенно нарушил условия кредитного договора, заключенного с Банком. Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и требование о расторжении договора направлено Шульгину А.П. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец вправе ставить вопрос о возврате суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно представленным истцом, исследованным в судебном заседании расчетам, остаток задолженности Шульгина А.П. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма>, в том числе задолженность по основному долгу - <сумма>., просроченный основной долг – <сумма>., проценты – <сумма>.
 
    Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и его правильность сомнений не вызывает.
 
    Указанные обстоятельства, а также сумму задолженности в части основного долга, просроченного основного долга, и процентов за просроченный кредит ответчик Шульгин А.П. не оспаривает, и исковые требования признает.
 
    Доводы ответчика, что расчет суммы неуплаченных процентов на основной долг в размере <сумма>. произведен истцом без учета своевременной оплаты ответчиком сумм основного долга и процентов до ДД.ММ.ГГГГ, и частичного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признаются судом необоснованными.
 
    С условиями кредитного договора № *****, путем подписания "Предложения о заключении договоров" от ДД.ММ.ГГГГ и "Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства" от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шульгин А.П. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в договоре. Кроме того, как следует из Памятки заемщика по потребительскому кредиту, с которой ответчик Шульгин А.П. был ознакомлен под роспись, подписав кредитный договор он соглашается со всеми его условиями и принимает на себя обязательства, в том числе по возврату в установленные сроки суммы основного долга и уплате всех причитающихся платежей, за неисполнение(ненадлежащее исполнение) которых банк будет вправе обратиться с иском в суд. Кроме того, подписывая кредитный договор, он был уверен, что условия договора ему понятны, и он точно представляет какие платежи и когда ему будет необходимо произвести, и он был убежден, что сможет это сделать.
 
    В соответствии с п.4.6 «Условий» за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере установленном в «Предложении». Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту, в порядке предусмотренном действующим законодательством РФ. Фактическая задолженность по основному долгу предоставленного ответчику кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету ответчика, открываемого Банком для учета предоставления и погашения кредита(основного долга), на начало операционного дня. Документальным основанием для расчета Банком процентов являются выписки с лицевого ссудного счета. При начислении процентов в расчет принимается величина ставки и фактическое количество календарных дней, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году 365 или 366).
 
    Расчет суммы неуплаченных по возврату начисленных процентов на основной долг, рассчитан истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из сумм ежемесячных платежей в счет погашения процентов согласно графика погашения задолженности, а именно из общей суммы причитающихся к выплате процентов за указанный период в размере <сумма> истцом произведён вычет уплаченной ответчиком суммы процентов в размере <сумма>., взысканию подлежит сумма процентов в размере <сумма>.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии со статьей 350 ГК РФ, пунктом 10 статьи 28.1. Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    Стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере <сумма>. Договором залога предусмотрено обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались.
 
    Поскольку в соответствии с ч.8 «Условий» и п. 6 «Предложения» надлежащее исполнение обязательств Шульгина А.П. по погашению задолженности по кредиту перед истцом обеспечено залогом транспортного средства, то исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество на основании ч. 1 ст. 348, ст. ст. 349, 350 ГК РФ и ст. 28.1 ФЗ "О залоге" являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с указанными положениями закона следует обратить взыскание для удовлетворения требований кредитора на заложенное имущество: автомобиль <.....>, паспорт транспортного средства серии № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <.....>, год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ, цвет –«светло-серый», установив начальную продажную цену данного автомобиля в размере <сумма>.
 
    Государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной в порядке, установленном ст. ст. 98 - 103 ГПК РФ.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика надлежит взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере <сумма>. (платежное поручение № ***** от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества Банка «Советский» к Шульгину А.П., удовлетворить.
 
    Взыскать с Шульгина А.П. в пользу закрытого акционерного общества Банка «Советский» задолженность по кредитному договору № ***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, в том числе задолженность по основному долгу - <сумма>., просроченный основной долг – <сумма>., проценты – <сумма>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>, итого в общей сумме <сумма>.
 
    Обратить взыскание для удовлетворения требований закрытого акционерного общества Банк "Советский" на заложенное имущество: автомобиль <.....>, паспорт транспортного средства серии № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <.....>, год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ, цвет –«светло-серый» номер двигателя <.....>, номер кузова-каб. <.....>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену данного автомобиля в размере <сумма>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 27 июня 2014 года.
 
    Судья С.А. Галкин