Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Дело № 2-272/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2014 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.
при секретаре Зуевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Котовой Т.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Котовой Т.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Котова Т.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 260 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, - сумма кредитования составила 260 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Котова Т.Н. воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Котова Т.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ссылаясь на ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просят взыскать с Котовой Т.Н. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 306 500 руб. 85 коп., из которых: просроченный основной долг – 258 987 руб. 43 коп., начисленные проценты – 25 958 руб. 62 коп., неустойка – 21 554 руб. 80 коп. Также просят взыскать с Котовой Т.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 6 265 руб. 01 коп.
В судебное заседание истец, будучи извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Котова Т.Н., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (л.д.40), в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, также суд учитывает, что судебное извещение ответчику было вручено (л.д.42,43).
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании заявления Котовой Т.Н. на получение кредитной карты, ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислило ДД.ММ.ГГГГ. Котовой Т.Н. денежные средства в сумме 260 000 рублей.
При этом, Котова Т.Н. была ознакомлена с кредитным предложением, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», подтвердила свое согласие и обязалась их выполнять.
Действия, совершенные истцом при заключении соглашения о кредитовании на получение кредитной карты и перечислении денежных средств ответчику соответствуют требованиям ст. 438 ГК РФ и Уставу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Из выписки по счету Котовой Т.Н., следует, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у Котовой Т.Н. образовалась задолженность в сумме 306 500 руб. 85 коп., из которых: просроченный основной долг – 258 987 руб. 43 коп., начисленные проценты – 25 958 руб. 62 коп., неустойка – 21 554 руб. 80 коп.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Однако в нарушение вышеуказанных норм закона, а также обязанностей по соглашению о кредитовании ответчик не выполнил.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с которыми ответчик была ознакомлена, следует, что в случае нарушения должником обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга и процентов по кредиту, должник выплачивает Банку неустойку.
В соответствии со ст. 56 ГПК ПРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, доказательства, представленные истцом в обоснование заявленного требования, признаются судом надлежащими и достаточными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно требованиям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Котовой Т.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306.500 (триста шесть тысяч пятьсот) рублей 85 копеек.
Взыскать с Котовой Т.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 6.265 (шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 01 копейка.
Разъяснить сторонам, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Колотыгина И.И.
