Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Дело № 2-272 /2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года пгт.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре Ключевском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Татьяны Ивановны к ОАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитных договоров в связи с существенным изменением обстоятельств,
У С Т А Н О В И Л :
Семенова Т.И. обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» заключены кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> годовых и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> мес. Истец ежемесячно платежи в настоящее время производить не может, в связи с трудным материальным положением. На ее просьбы отсрочить платежи, сотрудники банка не реагируют. Просит расторгнуть кредитные договоры по основаниям ст.451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств.
В судебном заседании Семенова Т.И. требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что в настоящее время из-за постоянных звонков от банка о погашении задолженности она и ее семья испытывают стресс, из-за чего муж не дает ей денег для внесения платежей по кредитам. Ее доход состоит только из пенсии. В настоящее время она помогает совершеннолетнему сыну, который не может трудоустроится, сыну 33 года, на инвалидности не состоит. Так же помогает семьей дочери, так как ее заработная плата составляет <данные изъяты> руб., на ее иждивении дети.
Ответчик ОАО «Восточный экспресс банк» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. Ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Частью 2 этой же статьи установлено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны по основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, при одновременном наличии следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Семенова Т.И. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> мес. Банк предоставил Семеновой указанные денежные средства, а она приняла на себя обязательство возвратить полученные суммы кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора.
В настоящее время истец не производит выплаты платежей по указанным договорам из-за трудного материального положения сложившегося из-за отсутствия работы сына и трудного материального положения семьи дочери, что, по мнению истца, является в соответствии со ст. 451 ГК РФ основанием для расторжения кредитного договора.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она по телефону обращалась к банку с требованием об изменении условий кредитного договора в связи с существенным изменением жизненных обстоятельств, указанных выше, вследствие чего она не в состоянии в полной мере исполнять свои обязательства по кредитному договору, однако, соглашения по данному вопросу с ответчиком достигнуто не было.
Суд не находит указанные истцом обстоятельства в качестве основания заявленного требования о расторжении договора – трудное материальное положение ее детей: отсутствие работы у сына, низкий размер заработной платы дочери, так как они не свидетельствуют о таком существенном изменении обстоятельств в рамках положений п. 2 ст. 451 ГК РФ, вследствие которых возможно расторжение договора, так как при заключении кредитного договора истец не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения, который возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.
При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 451 ГК РФ оснований к расторжению кредитных договоров, поскольку в данном случае не имеет место существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора и не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Семеновой Татьяны Ивановны к ОАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитных договоров в связи с существенным изменением обстоятельств, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья: Т.П. Никитина
Копия верна: судья Т.П. Никитина
Дело № /2014
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт.Карымское
Карымский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре Ключевском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Татьяны Ивановны к ОАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитных договоров в связи с существенным изменением обстоятельств,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Семеновой Татьяны Ивановны к ОАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитных договоров в связи с существенным изменением обстоятельств, отказать.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд<адрес>.
Судья: Т.П. Никитина
