Решение от 20 мая 2014 года №2-272/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-272/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 272/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(Заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Горьковского районного суда Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,
 
    при секретаре Кулишовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 20 мая 2014года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сафатову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сафатову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании своих требований, указав, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, которые в соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора должны уплачиваться ежемесячно одновременно с ежемесячным гашением кредита согласно установленного графика платежей.
 
    Однако, по утверждению истца, в предусмотренные кредитным договором и графиком платежей сроки, обязательства по гашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом ответчиком Сафатовым В.В. не выполняются, платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно и недостаточно, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.02.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.
 
    Кредитным договором (п.3.3) установлено, что при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.
 
    По условиям договора (п.4.2.3), в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    В предусмотренные кредитным договором и графиком платежей сроки, обязательства Сафатовым В.В. по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом не выполняются.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору на 14.02.2014 года составляет <данные изъяты>.
 
    Истец приводит расчет задолженности согласно которого общая задолженность на 14.02.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.
 
    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> по оплате госпошлины и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель банка не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, а при неявке ответчика ходатайствуя о вынесении заочного решения.
 
    Ответчик Сафатов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
 
    С учетом ходатайства представителя истца, настоящее дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В материалах дела имеются: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Сафатовым В.В., согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых подлежащих ежемесячной уплате; график платежей; расчет стоимости кредита; расчет суммы задолженности по кредиту от 14.02.2014 года, заявление заемщика на зачисление кредита и копия требования ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с нормами ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств подтверждающих надлежащее исполнение с его стороны условий кредитного договора.
 
    Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик Сафатов В.В. получив кредит по договору, исполненному в надлежащей форме, не выполняет его условия, гашение кредита производит не надлежаще, следовательно, требования истца о досрочном возврате кредита обоснованы приведенными выше нормами права и условиями договора.
 
    Суд, считает возможным согласиться с представленным расчётом задолженности по кредитному договору от № года согласно которого, задолженность на 14.02.2014 года - составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами права и условиями кредитного договора налицо основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Сафатова В.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расторжении кредитного договоры в соответствии с нормами ст.450 ГК РФ, поскольку установлено существенное нарушении договора ответчиком.
 
    Кроме того, в соответствии с нормами ст.98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворённых судом исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - оплаченная при подаче иска госпошлина и почтовые расходы по извещению ответчика о сумме задолженности по кредитному договору.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Сафатова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сафатовым В.В.
 
    Взыскать с Сафатова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Сторона, отсутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:         Е.Д. Ашитка
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать